我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 简阳某公司股东损害债权人利益责任纠纷案

    2024-06-06 2000人看过

    律师观点分析1,案件概况。原告某装饰公司给美发公司装修之后,30多万元工程款未支付。装饰公司起诉美发公司后,美发公司在判决生效后把股权转让给低保户,然后再以低保户的名义注销公司,导致装修公司拿不到工程款。 薛律师接手案件后,另案起诉了美发公司的实际股东,要求实际股东对美发公司的债务承担连带责任,最终法院支持了装饰公司的...

  • 刘某某重大责任事故致人死亡案——经过律师有效辩护,判处有期徒刑十个月,缓刑一年

    2024-06-06 1624人看过

    律师观点分析被告人刘某某,一位具有特种设备作业人员起重机械作业资格的女司机,于2021年9月在济南市槐荫区中车山东机车车辆有限公司货车制造中心厂房内,违反安全操作规程,导致一起重大责任事故,造成被害人张某某死亡。该案件由山东省济南市槐荫区人民检察院提起公诉。案件经过:2021年9月,刘某某在明知吊运区域内有人未离开的情况下...

  • 帮信罪不起诉

    2024-06-06 889人看过

    律师观点分析济南市天桥区人民检察院不起诉决定书济天桥检刑不诉[2024]5号被不起诉人万某某,因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,2022年2月被济南市公安局天桥区分局取保候审。辩护人任太友,北京市盈科(济南)律师事务所.本案由济南市天桥区公安分局侦查终结,以被不起诉人万某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2023年2月向本院移送起诉。...

  • 李某人强奸案辩护

    2024-06-06 2105人看过

    律师观点分析被告人李某人,因涉嫌强奸罪于2023年5月被刑事拘留。案件经过:2023年5月晚,李某人与被害人齐某人及其他朋友共同饮酒吃饭,后至酒吧继续饮酒至次日凌晨。齐某人醉酒后,李某人将其带至自己的公寓中,并试图趁其醉酒发生性关系。李某人在实施过程中,因听到端门声而放弃犯罪。齐某人随后报警,李某人被抓获归案。案件由山东省济...

  • 林某某假冒注册商标罪案

    2024-06-06 2379人看过

    律师观点分析被告人林某某,曾因假冒注册商标罪被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币九万元,后被假释。在假释考验期满后不久,林某某再次涉嫌假冒注册商标罪,于2022年6月17日被监视居住,后被逮捕。案件经过:林某某未经A公司、B公司、C公司、D公司等注册商标所有人的许可,雇佣人员私自加工、生产假冒上述品牌的润滑油,非法经营额达...

  • 沈河区王永远律师买卖合同纠纷|完胜,货款、延期付款损失、就连延迟履行加倍债务利息都要回来了!

    2024-06-06 1018人看过

    律师观点分析 沈阳某科技有限公司与大石桥市某机械制造厂共签订3份工矿产品购销合同,约定大石桥市某机械制造厂向沈阳某科技有限公司购买钼铁等产品,合同总价款291325元,沈阳某科技公司按照合同约定完全履行了供货等合同义务,但是大石桥市某机械制造厂却在付款期内明确表示不按照约定履行付款义务。沈阳某科技有限公司无奈...

  • 夏循龙律师辩护:刑事案中的缓刑判决

    2024-06-06 1710人看过

    律师观点分析案情概述 本案当事人王某知晓跑分操盘手是在从事违法犯罪活动,断定即便侵吞了跑分款后对方也不敢报警,遂起“黑吃黑”之心。本案最初由武汉市硚口区公安局以帮信罪+诈骗罪立案,在移送检察院阶段,检察院将其案件变更为抢夺罪,然后变更管辖。夏循龙律师接受委托后,多次与检察官深入沟通案件实际客观情况,变更为“相对”更...

  • 劳动争议胜诉案例

    2024-06-06 602人看过

    律师观点分析【案件背景】 张三,一位在A公司工作多年的资深员工,因不满公司长期拖欠工资和未支付加班费,决定通过法律途径维护自己的权益。张三在寻求法律帮助时,遇到了经验丰富的孔凤律师。【案件过程】 孔凤律师在详细了解张三的情况后,迅速制定了诉讼策略。首先,孔律师指导张三收集了所有相关的证据,包括工资条、加班记录、劳动...

  • 起诉装饰有限公司赔偿支付工程款526070元及利息

    2024-06-06 1451人看过

    律师观点分析案例背景:原告谢某诉被告武汉XX装饰工程有限责任公司(以下简称:武汉XX公司)、被告武汉XX建筑装饰工程有限公司(以下简称:武汉XX公司)、被告武汉XX建设发展有限公司(以下简称:武汉XX公司)劳务分包合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,于2020年11月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结,介绍案件的基本情...

  • 办理债权债务纠纷一审,法院判决被告归还欠款并支付利息损失

    2024-06-06 701人看过

    律师观点分析原告:陈XX。委托诉讼代理人:何华利,浙江东创律师事务所律师。被告:王X1。被告:王X2。原告陈XX与被告王X1、王X2民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈XX委托代理人何华利到庭参加诉讼,被告王X1、王X2经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈XX向...