我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 债权人有效行使撤销权案例分享

    2024-06-05 2471人看过

    律师观点分析案件描述本案是一起债权人撤销权纠纷案。原告邹某某与被告张某某因建设工程施工合同纠纷,经无锡市滨湖区人民法院判决后,张某某应支付邹某某剩余工程款及资金占用利息。在判决生效后,原告发现被告张某某与其妻李某某、其子张三生恶意串通,在判决生效前将位于某县某集镇某路的不动产以极低价格转让给张三生,以此逃避债...

  • 装修工程中的意外坠落与责任之争

    2024-06-05 949人看过

    律师观点分析案件描述本案是一起涉及健康权纠纷的民事案件。原告张三,在被告杨某承包的某市的某房屋装修项目中从事贴瓷砖工作。在工作过程中,张三不幸从脚手架上坠落,造成严重的颅脑损伤,导致左侧肢体瘫痪及中度智能缺损。事故发生后,原告张三及其亲属多次与被告方协商赔偿事宜,但均未能达成一致。原告遂将被告杨某、以及房屋业主...

  • 劳动人事争议仲裁委员会仲裁案解析

    2024-06-05 590人看过

    律师观点分析案件描述本案涉及申请人王某与被申请人某酒店管理(宜兴)有限公司之间的劳动争议。王某自2023年3月起在被申请人处从事客房主管工作,但双方一直未签订书面劳动合同。王某因被申请人拖欠工资及未支付二倍工资差额等问题,向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,要求被申请人支付相关工资差额、经济补偿金等。办案...

  • 商事仲裁之购买合伙份额之后不想继续持有合伙份额是否可以退款

    2024-06-05 2186人看过

    律师观点分析我方:申请人李某,由本律师团队代理对方:被申请人深圳XX租赁有限公司【我方诉求】1、被申请人支付200万元合伙资金回购款;2、二、以200万元为基数从 2022 年 11 月 12 日起计算至实际清偿之日止,按年利率10%支付资金占用费;3、被申请人承担仲裁费;四、被申请人承担律师费。【深圳国际仲裁院裁决结果】1、扣除被申请人已...

  • 劳动纠纷——从几千元的诉求,成功为用户争取到5万元的维权款!

    2024-06-05 920人看过

    律师观点分析 最初接触当事人的时候,她只是来咨询被公司辞退后,她还有一个月的经济补偿金没拿到的情况下能不能申请劳动仲裁。通过我对案件情况的详细了解和分析之后,没想到几千元的诉求也能变成几万元的诉求。 把情况告诉了用户,用户非常信任我们。然后立即委托我们,接受委托之后,我们帮助当事人分析案件情况、分析诉...

  • 贩卖毒品罪,量少,争取不起诉决定

    2024-06-05 1061人看过

    律师观点分析案件背景被告A,男,汉族,1968年出生,曾因非法拘禁罪和贩卖毒品罪被判刑,刑满释放后因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留。A的辩护律师为柳巍,湖北灵均律师事务所的律师。案件经过案件由武汉市公安局青山区分局侦查终结,认定A涉嫌非法持有毒品罪,并向武汉市青山区人民检察院移送审查起诉。在审查过程中,因事实不清、证据不足,案件被...

  • 给张三代理巨额工程款纠纷,胜诉!有工程款纠纷的用户往这里看~

    2024-06-05 656人看过

    律师观点分析原告:张三。委托诉讼代理人:胡艺霞,河南先利律师事务所律师。被告:A建设集团股份有限公司。委托诉讼代理人:李四,,系该公司员工。王二,系该公司员工。被告:桐乡市R建筑劳务有限公司。原告张三向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付原告张三工程款265,736.99元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2021年8月25日,原告与被...

  • 张三的货款又要不回来了,胡律师给其代理拿回对应货款

    2024-06-05 907人看过

    律师观点分析原告:张三。委托诉讼代理人:胡艺霞,河南先利律师事务所律师。被告:李四,男。被告:许昌A装饰工程有限公司。张三向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款16380元及利息(利息自2024年1月10日起以16380元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍的标准向原告支付利息至实际清偿完毕为止)2、本案诉讼费用由...

  • 逮捕后介绍卖淫罪成功判缓

    2024-06-05 955人看过

    律师观点分析案情时间轴: 1.2022年11月1日,余某被某县公安局刑拘,涉嫌罪名:介绍卖淫罪。 2. 同年12月7日被某县人民检察院依法逮捕,羁押在某县看守所。 按刑事诉讼法逮捕后2个月的公安侦查期,2022年12月8日-2023年2月7日,后经上一次人民检察院批准同意延长侦查一个月,至2023年3月7日。3.2023年3月7日,公安侦查结束,形成《公安起诉...

  • 用人单位不能以劳动者多次仲裁为由拒绝承担责任

    2024-06-05 696人看过

    律师观点分析代理意见一、申请人与被申请人系劳动合同关系 自2022年11月15日起至2023年08月23日止,申请人在被申请人处从事电镀车间技术及管理工作。在职期间,申请人接受被申请人的管理,按照被申请人的要求进行工作,被申请人每月为申请人发放15000元工资。二、被申请人未与申请人订立书面劳动合同。违反了《劳动合同法》第10...