我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 离婚纠纷,最终达成调解

    2024-09-10 1470人看过

    律师观点分析案情介绍原告吴某与被告李某于2018年登记结婚,双方均为再婚,婚后未共同生育子女。婚前,原告育有两女,被告育有一子。由于双方婚前缺乏深入了解,感情基础薄弱,导致夫妻感情完全破裂。2023年5月,原告首次向法院提起离婚诉讼,但法院于判决不准离婚。此后,双方未曾联系或见面。2024年,原告再次提起离婚诉讼,请求法院判决离婚并...

  • 因感情矛盾激化引发的严重暴力犯罪案件,造成多人死伤,最终法院判决被告人死刑并赔偿受害者家属15万元

    2024-09-10 1762人看过

    律师观点分析案情介绍被告人韩某因发现其妻何某与被害人杨某存在不正当关系,心生怨恨。2023年11月27日晚,韩某与杨某发生争执,使用事先准备的刀子刺向杨某及试图阻止的何某,致二人死亡。随后,韩某闯入杨某家中,刺伤杨某的家人,造成三死二伤的惨剧。作案后,韩某驾车前往公安局投案自首。判决结果山东省泰安市中级人民法院作出以下判决...

  • 因家庭矛盾杀害前妻父母,最终被判死刑,并且赔偿附带民事诉讼原告人10万元

    2024-09-10 1850人看过

    律师观点分析案情介绍被告人黄某因怀疑其前妻张某不忠,多次发生争执并殴打张某。张某在家人的帮助下逃离黄某,并拒绝与其联系。黄某因此对张某的家人产生怨恨。2024年4月11日,黄某携带刀具前往张某父母家,将张某的父母杀害。经法医鉴定,二被害人均因单刃锐器刺伤致命器官失血过多死亡。黄某在案发现场被警方抓获。判决结果山东省...

  • 民间借贷纠纷——我方胜诉,判决驳回原告所有诉讼请求

    2024-09-10 585人看过

    律师观点分析在山东省金乡县人民法院审理的一起民间借贷纠纷案件中,阴明律师以其精湛的法律知识和严谨的办案态度,成功地为被告小王辩护,最终赢得了案件的胜利。原告小李与被告小王因合伙经营宠物店而产生经济往来。原告声称被告向其借款128300元未还,而被告则否认存在借贷关系。原告向法院提起诉讼,要求被告偿还借款并承担诉讼费...

  • 买卖合同纠纷——胜诉!为我方当事人挽回了481万余元的损失

    2024-09-10 1048人看过

    律师观点分析在山东省济宁高新技术产业开发区人民法院审理的一起买卖合同纠纷案件中,阴明律师作为原告A公司的代理律师,成功地为原告争取到了合法权益。案件经过:A公司(原告)与B公司(被告)存在长期的买卖合同关系。原告向被告供应装载机,但被告未支付完毕货款,构成违约。原告提出诉讼请求,要求被告偿还主机款、配件款及违约金,总计48127...

  • 承揽合同纠纷,帮助当事人追回劳务报酬

    2024-09-10 1485人看过

    律师观点分析1. 案件基本信息:1. 原告:A,汉族。2. 被告:B,汉族,住江西省瑞昌市。2. 案件背景:1. 2021年9月,被告B因承包某乡新庄村公墓停车位项目,聘请原告A从事挖机作业,约定挖机费用为230元/小时。2. 经双方结算,被告尚欠原告60000元劳务费未支付,原告多次催讨未果。3. 原告诉讼请求:1. 判令被告支付原告劳务费60000元。2. 判令被告支付...

  • 人身保险合同纠纷案件,帮助用户争取到70余万款项

    2024-09-10 1164人看过

    律师观点分析· 案件背景:· 投保人:某市A物流有限公司· 保险产品:B货车驾乘保险,保单号XXXXXXXXXXXXXXX保险期限:20XX年5月至202X年5月· 保险责任:意外伤害身故赔偿金为700,000元· 事故经过:· 事故发生时间:20XX年12月4日· 受害者:C,某市A物流有限公司车辆驾驶员· 事故详情:C驾驶赣GXXXX重型半挂牵引车时,在车辆停放状态下被D驾...

  • 买卖合同不明确合同对象胜诉案件

    2024-09-10 623人看过

    律师观点分析本案买卖合同纠纷中,原告给南京某项目供货,但是合同相对方和验收单签字主体并不相同。原告在起诉之前,项目无人承担责任。在起诉时将项目多方起诉,通过庭审,签订的合同主任并无实际履行,其中途撤场并提供了相应的证据。而验收单签字主体已经将工程验收,并与总包结算,我方在双方聊天记录也确定其中一个主体责任,最终胜诉。...

  • 合同纠纷二审维持原判

    2024-09-10 1157人看过

    律师观点分析A公司和B公司一直保持合作,A公司将c公司的工程介绍给B做,然后B公司给A公司出具一个承诺书,承诺给工程的10%作为管理费给A公司的好处费。现在B公司现在不承认此事,不愿意给款。起诉时法院认为本案是建设工程,但是按照建工本案可能违背强制性规定。起诉时我将本案的性质类似居间,认为A公司给B公司提供定立了合同的机会,B...

  • 原告吴某与被告闫某、xx合作社买卖合同纠纷一案

    2024-09-10 975人看过

    律师观点分析案件详细情况原告W某K与被告Y某G及X县HJ现代农机专业合作社(以下简称“合作社”)之间因购买迪尔R230收割机发生合同纠纷。W某K依据合同支付了40万元货款,但未能收到收割机,遂起诉要求解除合同,并请求返还货款及赔偿违约金。被告Y某G签订购货合同并收取货款,而合作社为合同担保方。合作社则否认担保行为的合法性,称签订...