律师观点分析

本案买卖合同纠纷中，原告给南京某项目供货，但是合同相对方和验收单签字主体并不相同。原告在起诉之前，项目无人承担责任。在起诉时将项目多方起诉，通过庭审，签订的合同主任并无实际履行，其中途撤场并提供了相应的证据。而验收单签字主体已经将工程验收，并与总包结算，我方在双方聊天记录也确定其中一个主体责任，最终胜诉。