我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 胜诉:离婚后再起纠纷,离婚后财产分割如何处理?

    2024-01-03 1721人看过

    律师观点分析审理法院:广东省深圳市龙华区人民法院委托代理人:涂宗华,江西中山律师事务所律师案情简介:原被告于2007年2月7日在某省民政厅登记结婚,于2013年10月8日在某省民政厅协议离婚,又于2015年1月14日复婚,在某省民政厅登记结婚,再于2019年2月21日在某省民政厅协议离婚。原告与被告经历了两次结婚,两次离婚。协议离婚后原被告双...

  • 王X律师代理的建设工程施工合同分包人顺利免责,其责任由公司承担!

    2024-01-03 746人看过

    律师观点分析上诉人(原审被告):成都某xxx建筑工程有限公司。被上诉人(原审原告):兴文县XX建材有限责任公司。委托诉讼代理人:刘某,四川xx律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王xx。被上诉人(原审被告):朱XX。委托诉讼代理人:王X,四川xx律师事务所律师。上诉人成都某xxx建筑工程有限公司(以下简称XX公司)因与被上诉人兴文县XX建材有限责任公司(...

  • 廖某、蔡某等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

    2024-01-03 1529人看过

    律师观点分析  原告廖某向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原  告借款130.2万元及利息暂计至2021年12月13日为106万元,合计236万元(利息以115.2万元为本金,从2017年1月24日起计算至还清之日止,利息以月息2分计算);2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年10月15日,被告向原告借款30万元,期限两个月,月息3分,原告扣除两个月利息1.8万元后...

  • 丁某、梁某合同纠纷首次执行执行裁定书

    2024-01-03 1436人看过

    律师观点分析  在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:  一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票,被执行人主动履行支付了16000元,未向本院报告财产。  二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不...

  • 曾某与***矿业有限责任公司股东知情权纠纷一审民事判决书

    2024-01-03 2080人看过

    律师观点分析  原告曾某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告***矿业有限责任公司向原告曾某提供并复制公司章程以及2016年1月1日至2022年4月12日期间的全部股东会会议记录、股东会会议决议和财务会计报告;2、请求判令被告***矿业有限责任公司向原告曾某提供从2016年4月至2022年4月12日期间的会计账簿以供原告查阅;3、案件...

  • ***科技有限公司、***娱乐有限公司等合同纠纷民事一审民事判决书

    2024-01-03 1600人看过

    律师观点分析  原告***海壁虎公司向本院提出诉讼请求:l.判决解除原、被告于2021年8月8日签订的《怪兽充电项目(柜式机)服务合同》;2.判决被告返还原告预付款剩余部分42353元;3.判决本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由:2021年8月8日,被告邱某代表被告***堂会公司与原告***壁虎公司签订《怪兽充电项目(柜式机)服务合同》,合同约...

  • 李X、李X合同纠纷民事二审民事判决书

    2024-01-03 792人看过

    律师观点分析  上诉人李X上诉请求:1.请求法院依法撤销江西省龙南市人民法院民事判决书;并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院判决认定被上诉人李X2与案外人李X3在代理关系,认定李X2和李X3与上诉人为  同一法律关系主体,属于认定事实不清,证据不足。首先,上诉人自始...

  • 杨X、彭X等提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事判决书

    2024-01-03 2331人看过

    律师观点分析  上诉人杨X、彭X的上诉请求:1.依法撤销一审判决,并依法予以改判:判决上诉人杨X、彭X赔付被上诉人温X各项损失(医疗费21242.92元、误工费3842元、护理费3842元、营养费2700元、住院伙食补助费1700元)的30%即9998.1元,并驳回被上诉人的其他诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审审理时...

  • 彭某、方某等借款合同纠纷二审民事判决书

    2024-01-03 788人看过

    律师观点分析    方某、彭某上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回***管理有限公司的诉讼请求或发回重审;本案一、二审诉讼费由***管理有限公司负担。事实与理由:一、一审法院认定事实错误。本案双方不存在实质性的借贷法律关系,***管理有限公司未向方某交付过借款,与彭某亦不存在借贷法律关系,一审法院将***管理有限公司支付给台...

  • 侵害著作权纠纷

    2024-01-03 877人看过

    律师观点分析上诉人(原审被告):XXA公司被上诉人(原审原告):XXB公司委托诉讼代理人:刘XX,山东XX律师。上诉人XXA公司因与被上诉人XXXX公司侵害著作权纠纷一案,不服山东省XX市即墨区人民法院(2022)鲁0215民初3189号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年7月14日立案后,依法组成合议庭于2022年8月9日公开开庭审理了本案,上诉人XXXX公司的委...