我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 办理涉嫌淫秽物品牟利罪一案,经律师介入辩护检察院最终不起诉

    2024-01-03 1033人看过

    律师观点分析被不起诉人陈某,因本案于2023年1月10日被绍兴市公安局上虞区分局取保候审。本案由绍兴市公安局上虞区分局侦查终结,以被不起诉人陈某涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪,于2023 年7月12日向本院移送审查起诉。本院受理后,已依法告知被不起诉人有权委托辩护人:依法讯问了被不起诉人,听取了被不起诉人、被害人及辩护律师的意见,审...

  • 几经周折,帮信罪当事人终获自由

    2024-01-03 1071人看过

    律师观点分析  【案件简介】  当事人周某与张某系朋友关系,张某要求周某在银行开立一个新的银行账户,给张某使用,并许诺给予周某三千元的报酬。周某基于对张某的信任,答应了他的要求,在某银行开立了银行账户,并把账号密码及U盾交给张某。半年后,张某突然告知周某,他的银行账户被冻结了,叫他快点离开居住地。这时,周某已接到警方的...

  • 小伙子接触国外聊天软件,不慎涉案, 律师助其成功取保,宣告缓刑

    2024-01-03 1534人看过

    律师观点分析  【案件简介】  当事人江某,平时喜欢翻墙通过国外聊天软件“飞机”了解资讯,偶然发现一则招揽他人兑换“U币”的链接,在好奇心的驱使下,点击了解具体细节。尔后,江某在国内通过微信群结识另外三个朋友,共同参与换U。江某等四个年轻人,用自己的资金账户接受他人款项,在将款项转化为国外虚拟货币后,汇往国外。殊不知,该...

  • 公司私设小金库,老汉出纳受牵连, 律师助其成功取保,宣告缓刑。

    2024-01-03 1948人看过

    律师观点分析  【案件简介】  2005年至2016年期间,公司管理层私设小金库,由公司负责人李某授意,由出纳张某使用自己的私人账户存放小金库资金,用于日常公司员工福利的发放及其他收支的存储。公司负责人李某办理退休时,指示出纳张某将上述财务凭证销毁。2022年,公司相关管理层,包括当事人出纳张某被公安机关传唤,以涉嫌挪用资金罪...

  • 装饰装修合同纠纷

    2024-01-03 1131人看过

    律师观点分析张X与某建筑公司于2022年初签订装饰装修工程合同,价款为全包,包含的装修项目具体内容未约定,仅双方口头约定。后施工期届满,建筑公司未完成装饰装修工程。张X委托律师向建筑公司发律师函,建筑公司收到后仍不予理睬。遂张X委托我所来处理赔偿一事。本律师联系了公证员对房屋现状进行了拍照、录视频等程序,后出具了相关...

  • 梁XX律师代理的买卖合同纠纷案胜诉!原告请求被驳回~

    2024-01-03 2420人看过

    律师观点分析原告:张X被告:刘X委托诉讼代理人:梁XX,四川XX律师。审理经过: 原告张X与被告刘X买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月4日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张X及其委托诉讼代理人吴某、黄某,刘X及其委托诉讼代理人梁XX到庭参加诉讼。审理过程中,张X、刘X向本院申请庭外和解,但未达成一致。本案现已审理终结。原...

  • 雇主购买人身意外险的并不能减轻自身责任,仍应全额赔偿

    2024-01-03 1523人看过

    律师观点分析案情简介:姚某某是一名退休返聘人员,与餐饮公司签署劳务合同,担任厨房的保灶员。某日下班时间,姚某某在忙完工作后准备下班,在离开厨房时因地面湿滑摔倒受伤,最后受伤构成十级伤残。辩护策略:提起诉讼,申请鉴定后按照提供劳务者受害责任纠纷主张赔偿。案件结果:公司承担60%责任,共计赔偿125216.63元。律师观点分析:在诉讼过...

  • 合同纠纷案

    2024-01-03 1926人看过

    律师观点分析  屠律师代理的被上诉人(原审原告):肖某某  案件基本情况:  张某某、朱某某上诉请求:1.撤销一审判决,改判其无需退还肖某某承包款。2.请求确认双方签订的承包协议有效,并要求肖某某向其交纳下半年承包金4万元。3.诉讼费用由肖某某承担。  裁判分析过程:  本院认为:  当事人可以约定一方解除合同的条件。解除...

  • 盗窃罪案

    2024-01-03 1411人看过

    律师观点分析  屠律师代理的被告  案件基本情况:  2021年4月,被告人朱某某、朱某1、朱某2租住于无锡市新吴区××栋××室,夜间多次盗窃工地脚手架扣件,通常为朱某2骑着白色摩托车载着朱某某,朱某1骑着红色三轮车用于装载赃物,盗窃物品价值共计约人民币(下同)4788元。  案发后,三名被告人家属已向被害人廖某赔偿12000元,廖某表...

  • 王X律师代理的建设工程施工合同分包人顺利免责,其责任由公司承担!

    2024-01-03 749人看过

    律师观点分析上诉人(原审被告):成都某xxx建筑工程有限公司。被上诉人(原审原告):兴文县XX建材有限责任公司。委托诉讼代理人:刘某,四川xx律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王xx。被上诉人(原审被告):朱XX。委托诉讼代理人:王X,四川xx律师事务所律师。上诉人成都某xxx建筑工程有限公司(以下简称XX公司)因与被上诉人兴文县XX建材有限责任公司(...