我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 贺某某与湖南某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

    2024-01-24 1513人看过

    律师观点分析山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0704民初1843号原告:贺XX,男,1978年6月10日生,汉族,住湖南省。委托诉讼代理人:刘X,湖南XX律师。被告:湖南XX公司,住所地:湖南省长沙市芙蓉区长沙高新技术开发区雄天路2号隆平高XX。法定代表人:钟XX,该公司总经理。委托诉讼代理人:李X,湖南XX律师。原告贺XX与被告湖南XX公司(以...

  • 贺某某与湖南某某建设有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

    2024-01-24 543人看过

    律师观点分析山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0704民初1844号原告:贺XX,男,1978年6月10日出生,汉族,住湖南省。委托诉讼代理人:刘X,湖南XX律师。被告:湖南XX公司,住所地:长沙市芙蓉区长沙高新技术开XX。法定代表人:钟XX,该公司总经理。委托诉讼代理人:李X,湖南XX律师。第三人:李XX,男,1978年9月23日出生,汉族,住湖南省。原告贺XX...

  • 有效辩护|国朗律所主任贾斌律师成功办理一起存疑不起诉案例

    2024-01-24 1846人看过

    律师观点分析1.案情简介A某系某大型集团公司负责人,该集团下辖员工超千人,在各省份均有业务。A某于2021年因单位行贿罪被判一年四个月,缓刑两年,在缓刑考验期内检察院发现漏罪,故A某委托贾斌律师担任辩护人。在2016年至2018年间,A某与某市企业商议合作成立新企业,开展新业务,期间因合作费用往来被县公安局以A某涉嫌对非国家工作人员...

  • 买卖合同纠纷一审判决

    2024-01-24 1572人看过

    律师观点分析  原告:AA化工集团股份有限公司  委托诉讼代理人:丁晓霞,江苏敏政律师事务所律师。  被告:如皋市DD房地产有限公司  原告AA化工集团股份有限公司(以下简称AA公 司)与被告如皋市DD房地产有限公司(以下简称DD公司) 买卖合同纠纷一案,本院于 2023 年 9 月 19 日受理后,依法 适用简易程序公开开庭进行了审理。原...

  • 著作权侵权纠纷一审

    2024-01-24 2229人看过

    律师观点分析  原告:东莞市六六AA科技有限公司  法定代表人:BB 。  委托诉讼代理人:丁晓霞,江苏敏政律师事务所律师。  被告:南通CC纺织品有限公司,住所地江苏省南通 市 海 门 区 三 星 镇 林 西 村 13 组 , 统 一 社 会 信 用 代 码  91320684MA1WBFYG65.  法定代表人:叶晓菲。  原告东莞市六六AA科技有限公司(以下...

  • 民间借贷一审判决

    2024-01-24 1901人看过

    律师观点分析  原告:AA  委托诉讼代理人:丁晓霞,江苏敏政律师事务所律师。  被告:BB  委托诉讼代理人:张莉,系被告BB之女。  原告AA与被告BB民间借贷纠纷一案,本院于2023年 8月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩 其兰及其委托诉讼代理人丁晓霞、被告BB的委托诉讼代理人  张莉到庭参加诉讼。本案现已...

  • 办理债权债务一审,法院判决被告归还本金及利息损失

    2024-01-24 2015人看过

    律师观点分析原告:朱XX,住浙江省。委托诉讼代理人:李悦,浙江川丰律师事务所律师。被告:俞XX,住浙江省。被告:胡XX,住浙江省。原告朱XX与被告俞XX、胡XX民间借贷纠纷一案,本院于2023年5月16日立案受理后,依法由审判员适用简易程序,于2023年6月1日公开开庭进行了审理。原告朱XX的委托诉讼代理人李悦到庭参加诉讼,被告俞XX、胡XX经本院合法...

  • 机动车交通事故责任纠纷

    2024-01-24 1988人看过

    律师观点分析案件详情:2021年1月20日XX在苏州市何山路口,被告驾驶小型客车与原告驾驶的电动自行车相撞导致原告受伤。经道路交通事故认定书认定,被告负全部责任,原告无责任。原告随后被送往XXX医院接受治疗。2021年8月2日原告伤情经XXXX司法鉴定所鉴定构成伤残,伤残等级为十级,误工期为四个月,护理期为一人护理二个月,营养期为二个月...

  • 五金店被工程公司长期拖欠材料款,店主积极起诉维权,顺利追回所有款项

    2024-01-24 972人看过

    律师观点分析案件详情:被告工程公司因在原告附近有多个在建的工程项目,故被告经常从原告处购买五金材料,材料款定期结算。截至2020年1月9日,经原、被告结算,被告确认共欠原告材料款19931元。同日,被告在载有该笔欠款的对账单上签字确认。此后,原告多次要求被告支付上述货款,被告都以各种理由拖延、拒绝支付。故原告诉至法院。个人点...

  • 自有车辆被挂靠公司强制报废,挂靠人起诉维权

    2024-01-24 2351人看过

    律师观点分析1、本案中原告早年与被告驾培学校达成合作协议,原告担任被告学校的驾培教练,原告将自有车辆过户到被告名下用于驾培工作,同时原告每年需向被告缴纳五万元的管理费,剩余收益归原告所有。后因原告达到退休年龄,便不再从事原工作,车辆闲置。故被告驾校在没有合法告知原告的情况下,直接将被告车辆拉走进行报废处理,双发因此...