我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 杨欣律师优秀案例分析:成功维护劳动者权益,确保法律公正

    2024-05-10 1301人看过

    律师观点分析正文: 在齐X1与A公司的劳动争议案件中,杨欣律师以其专业的法律知识和丰富的实践经验,成功为原告齐X1争取到了合法权益的维护。 案件经过: 原告齐X1于2022年8月9日入职A公司,担任办公室主任。由于公司未与其签订书面劳动合同,且存在未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社保的情况,齐X1在多次协商未果后,于2023年6月6日向...

  • 民间借贷纠纷一审民事判决

    2024-05-10 675人看过

    律师观点分析原告:AA,女,委托诉讼代理人:邵玲娟,江苏品川律师事务所律师。被告:仪征市BB生态农业发展有限公司。法定代表人:CC,该公司执行董事。被告:CC,男,汉族,1964年3月14日生,住常州市钟楼区。诉讼记录原告AA诉被告仪征市BB生态农业发展有限公司(以下简称BB公司)、CC民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月1日立案受理后,依法组成合议庭公开开...

  • 诈骗金额80多万收获缓刑判决

    2024-05-10 1304人看过

    律师观点分析一、案情简介 田某某参加电信网络诈骗团伙,从事话务工作,犯罪金额80余万元,获利金额25万元。二、律师策略 案件的犯罪金额超过50万元,基准刑应当在十年以上。 审查起诉阶段,余铖律师与公诉机关多次沟通,并提交书面法律意见,说服检察官作出了自首、从犯、坦白、自愿认罪认罚的有利认定,并提出了三年十个月的较短...

  • 合同纠纷,为当事人争取返还垫资款240万元!

    2024-05-10 2038人看过

    律师观点分析陈思伟律师代理原告;案件基本情况:2022年9月3日,某司与某甲司作为甲方与两原告作为乙方签订《砂石原材料垫资合同》,载明被告因砂石交易需大量现金,原告为被告提供资金代为购买砂石原材料,被告购买的砂石原材料均由原告直接支付货款(由两原告支付至两被告指定账户,最多垫付200万元)。合同有效期为一年。被告保证每天生产...

  • 承揽合同纠纷,代理原告胜诉货款163886元!

    2024-05-10 976人看过

    律师观点分析案件基本情况:原告顺某某公司与被告陈某之间存在长期合作的交易关系。2021年6月,第三人林某承建岭南师范学院某工程的需要,委托被告为其定制钢化玻璃。被告按照林某的要求,通过电话和微信与原告协商定作钢化玻璃事宜,包括约定产品名称、规格、数量、单价、金额、交付方式、付款方式等内容,且在合同履行过程中,林展一直...

  • 劳务合同纠纷,为当事人争取了劳务报酬204500元及利息!

    2024-05-10 2262人看过

    律师观点分析陈思伟律师代理的原告案件基本情况:2016年10月,原告受被告郑XX邀请担任××10万吨粮库建设项目现场主管施工一职,并口头约定月工资15000元。2017年6月16日至2020年1月22日期间,郑XX通过其本人广东南粤银行账户4300********、6231********向原告发放劳务报酬。2019年9月7日,原告与被告郑XX核对工资数额并书面确认:已付...

  • 装饰装修合同纠纷,为当事人争取了合法权益!

    2024-05-10 1872人看过

    律师观点分析陈思伟律师代理的原告案件基本情况:原告XXX与被告庞XX通过电话和微信方式约定购销平板门,原告在2016年至2019年期间向被告供应平板门。根据原告提供的证据九份《万福临门窗世家订货单》(该九份订货单“客户签名确认”一栏均有庞XX的签名)显示订单货款合计金额为306005元。被告在庭审中亦确认原告已按约定履行供货义...

  • 服务合同纠纷案件,代理被上诉人胜诉

    2024-05-10 2072人看过

    律师观点分析陈思伟律师代理的被上诉人案件基本情况:本案系服务合同纠纷。茂名灭鼠虫公司、xx酒店虽未签订书面合同,茂名灭鼠虫公司向xx酒店提供了灭鼠、灭虫防疫服务,xx酒店员工向茂名灭鼠虫公司员工支付了部分服务费用,茂名灭鼠虫公司、xx酒店之间形成事实上的服务合同关系,双方应当按照约定履行自己的义务。裁判分析过程:本案...

  • 关押126天,判缓刑被释放

    2024-05-10 1488人看过

    律师观点分析 被告人以敲诈勒索罪被刑事拘留、逮捕。当嫌疑人的侄子找到蒙自市王景XX时,律师多次前往元阳县看守所,并四次到检察院了解情况,提交法律意见书,及当面沟通量刑问题。后经沟通,承办此案的检察员同意律师的建议,被取保候审。后又在检察院签订了认罪认罚具结书。在法院开庭时,法庭采纳了辩护人提出的缓刑辩护意见。关押1...

  • 合同纠纷

    2024-05-10 1373人看过

    律师观点分析该案是一起典型的合同纠纷案件,作为原告方我们货物交付的证据,作为被告方的房产开发企业不出庭,使得案件的举证责任进一步加大但是,通过案情的前期分析,我已经预判到对方极有可能使用不出庭,屏蔽联系方式等方式对抗审判,因此,在庭审开始前,大量收集了双方过往的交易习惯,让法官有理由相信,双方签订的合同具备结算的功能属性...