律师观点分析 机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省黎川县人民法院（2021）赣****民初****号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年3月10日立案后，经双方当事人书面同意，依法适用独任制进行审理，上诉人***财险公司的委托诉讼代理人何震华、尧某的委托诉讼代理人邓律、被上诉人潘某的委托诉讼代理人马某、彭某参加庭询，被上诉人**...
律师观点分析 抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2017）114号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 抚州市临川区人民检察院指控，2017年2月6日5时50分许，被告人程某驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车由北往...
律师观点分析 原告：汤某，男，汉族，19**年*月*日出生。 委托代理人：张先生，**县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：周某，男，汉族，19**年*月*日出生。 被告：***保险股份有限公司三明中心支公司宁化营销服务部 负责人：巫某，该公司经理。 委托代理人：何震华，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。 原告汤某诉被...
律师观点分析案情简介：原告杨某与被告黄某系朋友关系。原告杨某为获取高额利息，向案外人徐某投资做医美贷单子，结果被徐某诈骗。原告杨某认为，其投资的金额是转账给被告黄某的，被告黄某应当偿还其转账的全部金额。被告黄某拒绝后，原告杨某向法院提起诉讼，陈述称“原、被告二人系朋友关系。被告因投资需要款项为由向原告借款，被告在每...
律师观点分析祝某、张某1等建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书原告：祝某原告：张某1原告委托诉讼代理人：李朦朦律师，黑龙江金马律师事务所律师。被告：李某委托诉讼代理人：王某被告：李某1 原告祝某、张某1与被告李某1、李某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某、张某...
律师观点分析案情简介本案为民间借贷纠纷，原告与被告因借款问题产生争议。原告与被告共同在某学校任职。被告以家中父母治病需要资金帮助为由，向原告借钱。自2021年，原告多次通过微信转账方式借钱给被告。2022年9月21日，原告与被告就之前的借款事实形成纸质欠条。欠条约定，被告欠原告人民币壹万柒仟叁佰元整，小写17300元，于2022年12...
律师观点分析非法美容培训，据理力争助退款一、 案情简介原告与被告在2022年11月达成口头协议，原告支付给被告医疗美容培训费用，被告为原告提供医疗美容培训课程和相应的美容材料，但原告在2022年11月4日先行支付给原告8000元，当日再度支付3473元美容材料费用，2022年12月15日再度支付10000元美容培训费用，原告出于信任对被告所提出的...
律师观点分析原告A建筑公司代理律师：周文才，四川思良律师事务所案号：（2019）川0107民初5866号案件类型：缔约过失责任纠纷原告：A建筑公司被告：B建筑公司，某投资公司案件经过：A建筑公司参与了B建筑公司发布的紫金城四期保温工程招标，并支付了50万元投标保证金。在中标候选公示中，A建筑公司以4850000元的报价位列第一，但最终未中标也未参与施...
律师观点分析1、双方已于 2020 年结束恋爱关系， 分手后原告逼迫被告签订案涉借款协议，并以民间借贷为由。 要求被告返还款项 80000 元的请求 2、起诉已经超过诉讼时效， 且该小额转账行为完全属于自愿，系赠与行为，不构成民间 借贷关系。 3、根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定: 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效...
律师观点分析律师点评笔者认为，职业打假人的滥诉行为虽然在一定程度上给市场带来了一定的冲击和警醒作用，但其以诉讼为手段谋取利益的行为却严重违背了法律的精神和原则。首先，我认为判决销售者承担十倍的惩罚性赔偿，对销售者不公平，因为大多数销售者并不知道所售产品的成分，可以说，在某种程度上，一些不知情的销售者也是受害者，真正的...
在日常生活中，我们都知道犯错是需要有着相应的赔偿的，对于婚姻来说也不例外，对...
如果是居住用地，土地使用权的年限是70年，而且到期后不需要业主到国土资源部门...
通过传销获得的钱，被工商或公安没收后，是不能要回的；而对于被传销骗取的钱，在赃...
自从改革开放后中国的经济的迅速发展，很多人家里面都开始有钱了，也开始逐渐的...
如今全球日益一体化，我国与各国人民友好往来，许多在国外求学、生活的同胞们会...
依据我国相关法律的规定，出现医疗纠纷时，要对病人的病历进行保全，病人病历是非...
投资私募基金这几年很热，许多人都宣称自己投资私募基金赚了不少的钱，但是大家...
交通事故伤残鉴定交通事故伤残鉴定时间 ...
