我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 《按揭购车起纷争,法院判决明是非》

    2024-07-16 2157人看过

    律师观点分析原被告及第三人信息: · 原告(反诉被告):甘肃A物流有限公司· 被告(反诉原告):甘肃B汽车贸易有限公司· 第三人:C某某 案情经过: · 2021年9月,甘肃A公司以按揭方式从甘肃B公司购买车牌号为甘AAxxxx、甘A11xx挂的二手车一台,车辆登记所有权人为兰州D物流有限公司,双方约定首付30000元,剩余车款分24期支付,每期13923.74元,每月5...

  • 劳动报酬纠纷胜诉案例

    2024-07-16 1327人看过

    律师观点分析 案例背景在本案中,A公司(原告)与张三(被告)之间因劳动报酬问题产生纠纷。A公司是一家环境建设公司,张三曾担任该公司设计部门负责人。双方签订了劳动合同,并在合同期间内实行了独立核算的管理模式。然而,张三在2021年1月1日至2022年8月31日期间的绩效工资问题引发了争议。A公司认为无需支付该期间的绩效工资,而张三则...

  • 何仕钟律师代理的工伤保险资格认定行政案件

    2024-07-16 1396人看过

    律师观点分析基本案件信息原告:食品店被告:人社局被告代理律师:何仕钟,四川果然律师事务所律师案件概述食品店不服被告人社局对第三人贾某作出的工伤认定,向法院提起行政诉讼。原告认为第三人贾某的工伤认定存在超时效和事实认定错误的问题。何仕钟律师代理要点1. 程序合法性:何仕钟律师代表人社局辩称,工伤认定程序符合法律规定,第...

  • 职务侵占罪经依法辩护获判缓刑

    2024-07-16 2323人看过

    律师观点分析被告人M**,女,198*年*月*日出生,公民身份号码***,汉族,职高文化,案发时系常州市新北区***现金出纳,住江苏省常州市天宁区***。因本案于2021年8月13日、2022年8月12日被取保候审。辩护人李亮,江苏品川律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检刑诉[2023]***号起诉书指控被告人M**犯职务侵占罪,于2023 年 7 月 26 日向...

  • 非法控制计算机信息系统罪经依法辩护获判缓刑

    2024-07-16 816人看过

    律师观点分析被告人徐**,男,1991年*月*日出生,公民身份号码******,汉族,初中文化,系镇江市***有限公司员工,户籍地***,住江苏省***。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪,于2020年12月1日被常州市公安局天宁分局取保候审。被告人苏**,男,1997年*月*日出生,公民身份号码*****,汉族,大学本科文化,户籍地****,住江苏省****。因涉嫌犯破坏计算机信息系...

  • 办理交通事故纠纷一审,为原告争取各项损失赔偿

    2024-07-16 1059人看过

    律师观点分析原告:原告1。原告:原告2。原告:原告3。三原告共同委托诉讼代理人:施友根,浙江XX律师事务所律师。被告:台州市某公司。委托诉讼代理人:叶XX,该公司员工。被告:某保险公司。委托诉讼代理人:许X,某法律服务所法律服务工作者。原告原告1、原告2、原告3为与被告台州市某公司(以下简称某公司)、某保险公司(以下简称保险公司)机动车交...

  • 办理买卖合同纠纷一审,法院判决被告支付货款及利息损失

    2024-07-16 663人看过

    律师观点分析原告:台州某公司。委托诉讼代理人:何华利,浙江XX律师事务所律师。被告:某公司。委托诉讼代理人:潘XX,某法律服务所法律工作者。被告:谢X,原告台州某公司与被告某公司、谢X为买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月某日立案后,依法适用简易程序,于2017年10月公开开庭进行了审理。原告委托代理人何华利、被告某公司委托代理人潘XX...

  • 和解共赢:买卖合同纠纷案的圆满解决

    2024-07-16 718人看过

    律师观点分析案例概述:本案例涉及一起买卖合同纠纷,原告与被告因货款支付问题发生争议。在江苏省扬州市广陵区人民法院的审理下,通过调解程序,双方达成了和解协议,成功解决了纠纷。案件背景:原告为一家位于江苏省扬州市的公司,被告为一名自然人。原告因被告拖欠货款而提起诉讼,请求法院判令被告支付所欠款项及利息。调解过程:法院在审...

  • 协助组织卖淫罪---律师介入后获少刑!

    2024-07-16 2379人看过

    律师观点分析协助组织卖淫:检察机关未认罪认罚量刑一年六个月,终获少刑一年三个月! 北京市京师(哈尔滨)律师事务所 张磊刑事辩护团队 案件文书号:(2024)浙0105刑初486号涉案罪名:协助组织卖淫罪案件事实与经过:我方被告人受雇他人担任司机,招募XX...

  • 充值买油卡却变成借款,一纸判决挽回4万8千余元损失

    2024-07-16 731人看过

    律师观点分析原告:李某,男委托诉讼代理人:刘春阳,辽宁勋证律师事务所律师。被告:齐某,男原告李某与被告齐某买卖合同纠纷一案,本院于2023年8月16日立案后,依法适用筒易程序,公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人刘春阳、被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求:1,判令齐某返还李某货款48 350元;2...