原告：食品店
被告：人社局
被告代理律师：何仕钟，四川果然律师事务所律师
食品店不服被告人社局对第三人贾某作出的工伤认定，向法院提起行政诉讼。原告认为第三人贾某的工伤认定存在超时效和事实认定错误的问题。
1. 程序合法性：
何仕钟律师代表人社局辩称，工伤认定程序符合法律规定，第三人贾某在法定时限内提出了工伤认定申请。
2. 事实认定清晰：
贾某的伤害发生在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，有充分证据支持。
3. 法律适用正确：
第三人虽已达法定退休年龄，但根据最高人民法院的相关规定，仍应适用《工伤保险条例》进行工伤认定。
法院经审理后，认定被告人社局作出的《认定工伤决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，驳回了原告的诉讼请求。
法院依据《工伤保险条例》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，对案件进行了详细审查，并根据证据和事实进行了公正的判决。