我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • ***工程总公司、顾某租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

    2023-11-02 1690人看过

    律师观点分析  ***公司申请再审称,1.原审法院未认定钢筋扣件继续租用的事实,属于事实认定错误。赔付协议非双方真实意思表示,依据退料核对单和结算清单,钢管和扣件为继续租用至今,顾某、赵某应当支付2017年2月1日至2019年6月30日的租金。2、原审认定的违约金过低,***公司按月息两分标准主张违约金合理合法,顾某、赵某持续未付租金...

  • 老人去世抚恤金遗产继承纠纷案件

    2023-11-02 915人看过

    律师观点分析原告:张1。本律师为原告张1的委托诉讼代理人,山东鲁衡律师事务所律师。原告:张2。被告:李1。被告:张3原告张1、张2向本院提出诉讼请求:1.请求依法分割死者张X的一次性死亡抚恤金、丧葬费等共计250000元(暂定,以实际发放金额为准);2.审理中变更诉求:请求依法分割死者张X的一次性死亡抚恤金、丧葬费等共计260753元;3.审理中增...

  • 交通事故赔偿纠纷案件

    2023-11-02 2103人看过

    律师观点分析原告:张X。本律师为原告张X的委托诉讼代理人,山东鲁衡律师事务所律师。被告:李X。被告:A保险公司。原告张X向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计200115.82元。诉讼过程中,原告将诉讼请求明确为依法判令被告赔偿医...

  • 公司与公司之间的买卖合同纠纷案件

    2023-11-02 1262人看过

    律师观点分析原告:聊城A公司。本律师为原告A公司的委托诉讼代理人,山东鲁衡律师事务所实习律师。被告:福建省B有限公司原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款3883369.46元及违约金,诉讼中主张违约金以3883369.46元为基数,自2022年2月27日起按日利率千分之三计算至付清之日止;2.诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由:被...

  • 交通事故赔偿责任纠纷案件

    2023-11-02 1426人看过

    律师观点分析原告:张X。本律师为原告张X的委托诉讼代理人,山东鲁衡律师事务所律师。被告:李X。被告:A财产保险有限公司聊城中心支公司张X向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、司法鉴定费等损失,共计426369.96元。事实与理由:李X驾驶鲁P8×...

  • 恋爱期间怀孕生子,如何确定亲子关系并要求对方支付抚养费?

    2023-11-02 2134人看过

    律师观点分析案例内容:原告王女士与被告马先生恋爱期间意外怀孕,双方都不想要孩子,但在协商的过程中未达成一致,原告王女士又改变想法希望留下孩子,被告马先生不同意,在王女士怀孕三个月时将其微信拉黑,直到孩子出生,原告王女士也联系不上被告马先生,于是诉至法院,要求被告马先生承担抚养费用。案件结果:法院判决非婚生女抚养权归原告王...

  • 【刑事辩护二审】故意伤害罪上诉人成功减刑

    2023-11-02 1915人看过

    律师观点分析本案是集体犯罪,因为被害人构成重伤,故三名犯罪嫌疑人在退赔和获得刑事谅解书的情况下,一审分别被判处三年五个月、三年四个月、三年有期徒刑。一审判决出来后,犯罪嫌疑人A及家人非常沮丧,认为即使上诉也无法改判,对上诉没有信心。但是,柳律师坚持认为量刑过重,必须上诉。二审开庭过程中,柳律师指出犯罪嫌疑人的家属代为...

  • 确认开发商未取得预售许可证签订以房抵债协议的物权效力

    2023-11-01 1838人看过

    律师观点分析该案确认了开发商未取得预售许可证签订以房抵债协议的物权效力问题,在一审完全败诉的情况下,经过律师上诉,确认了协议有效,最终委托人取得了房屋所有权。 《商品房认购协议书》虽然不是正式的《商品房买卖合同》,但协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,且出具了收据,应认定《商品房...

  • 委托律师后-------终获调解结案

    2023-11-01 1314人看过

    律师观点分析律师参与调解,捍卫被告利益最大化 -----北京市京师(哈尔滨)律师事务所 张磊团队基本案件情况:疫情期间,被告因做生意需资金周转,向原告借款100万元人民币,并约定了相关利息。后未能依照合同履行还款义务,遂原告向北京市房山区人民法院提起民事诉讼,要求被告一次性偿还剩...

  • 劳动者违反竞业限制约定应当支付违约金

    2023-11-01 1387人看过

    律师观点分析 【基本案情】B科技有限公司(以下简称B公司)与C科技有限公司(以下简称C公司)均由J公司控股。C公司的经营范围包含自行车、电动自行车的组装、销售、维修、租赁。2015年10月28日,毛某入职C公司处工作,并与C公司签订《竞业限制协议书》。《竞业限制协议书》第三条第一款约定:乙方在甲方工作期间及乙方无论基于何种原因从...