我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • A电梯机械设备有限公司与被上诉人戴某江劳动争议一案

    2023-11-28 1588人看过

    律师观点分析当事人上诉人(原审被告):湖南A电梯机械设备有限公司。法定代表人:孙某某,该公司总经理。被上诉人(原审原告):戴某江。委托诉讼代理人:彭畅,湖南良坤律师事务所律师。审理经过上诉人湖南A电梯机械设备有限公司(以下简称A电梯公司)因与被上诉人戴某江劳动争议一案,不服湖南省邵阳市双清区人民法院(2022)湘0502号民初2188号民事判...

  • 某文化有限公司与被告段某某、第三人某公司合同纠纷一案

    2023-11-28 1748人看过

    律师观点分析当事人原告:天津某文化有限公司。法定代表人:雷某,该公司执行董事。被告:段某某。委托诉讼代理人:彭畅,湖南良坤律师事务所律师。第三人:某科技(北京)有限公司。法定代表人:雷某,该公司执行董事。审理经过原告天津某文化有限公司(以下简称A公司)与被告段某某、第三人某科技(北京)有限公司(以下简称某公司)合同纠纷一案,本院于2022...

  • 李某某与被告张某某合同纠纷一案

    2023-11-28 1476人看过

    律师观点分析当事人原告:李某某,男,1991年8月24日出生,汉族,户籍住址贵州省绥阳县。委托诉讼代理人:彭畅,湖南良坤律师事务所律师。被告:张某某,男,1993年4月21日出生,汉族,户籍住址湖北省仙桃市。审理经过原告李某某与被告张某某合同纠纷一案,本院于2023年3月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人...

  • 民间借贷纠纷民事一审民事判决书

    2023-11-28 714人看过

    律师观点分析原告:AA,委托诉讼代理人:王建,北京大成(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王烨,北京大成(南通)律师事务所律师。被告:BB,男被告:CC,女原告AA与被告BB、CC民间借贷纠纷一案,本院于2022年5月31日立案受理,依法适用普通程序于2022年9月2日公开开庭进行了审理。原告AA及其委托诉讼代理人王烨,被告CC到庭参加了庭审;被告BB经本院公...

  • 邱某某、孙某某买卖合同纠纷民事一审民事判决书

    2023-11-28 2362人看过

    律师观点分析原告:邱某某委托诉讼代理人:王建,北京大成(南通)律师事务所律师。被告:孙某某原告邱某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案,本院于2022年7月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼,被告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理...

  • 正义绽放,二审胜诉谱写辉煌!看二审如何帮助当事人回转

    2023-11-28 1357人看过

    律师观点分析这是一宗家族式合伙纠纷。我方当事人一审完全败诉,法院一审完全按照原告的诉讼请求,判令我方当事人向对方分配超过1000万元的资产。二审接手该案件后,我们从两个方面出发,重新梳理本案。一方面,从在客观事实上是否存在合伙的问题;另外一方面,是从一审判决本判项本身是否可以执行的问题。通过对案情重新系统的梳理,我们惊...

  • ***科技有限公司与赵××网络侵权责任纠纷二审民事判决书

    2023-11-28 2252人看过

    律师观点分析  ***科技公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求;本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由:一、一审认定上诉人侵害被上诉人肖像权存在明显错误。首先,上诉人在公众号发表的《××××》文章转载自“×××”,文章内容也足以认定是为了维护赵××形象、行使自媒体舆论监督...

  • ***贸易有限公司与***经济合作社土地租赁合同纠纷二审民事判决书

    2023-11-28 1830人看过

    律师观点分析  ***公司上诉请求:1.撤销一审判决,将本案发回重审或依法改判;2.由***经济合作社承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由:一审法院对庭审过程中双方提交之存在有诸多实质性内容差异的多份《**区***乡农村集体资产租赁经营合同书》的真实性、有效性均未作认定,属事实认定不清;本案中,***经济合作社提起本诉,申请立案...

  • ***物业管理有限公司与***信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书

    2023-11-28 1883人看过

    律师观点分析  ***公司上诉请求:撤销一审判决第三项、第八项,依法改判我公司无需退还***搜公司押金,并判令***搜公司向我公司支付合同约定的违约金30904.04元[以73059.2元(计算方式为55000+13059.2+5000)为基数,按照日千分之三标准,自2021年8月17日起暂计至2022年1月5日,以实际支付之日为准]。上述违约金系依据合同第7.1条对方逾期...

  • 胜诉案例:法律规定的先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权,如何有效运用?

    2023-11-28 1281人看过

    律师观点分析一、案情简介王某与某房产公司签订商品房预售合同,王某从该房产公司购买房屋一套,王某以该房产公司未办理房产手续为由提起诉讼,请求判令对方继续履行青岛市商品房预售合同,办理不动产登记手续。该房产公司答辩称王某未缴纳全部购房款,未补交土地出让金,其有权拒绝王某办证的诉求。最终一、二审法院均驳回了王某的全部...