我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 农村建房施工合同纠纷

    2024-01-08 1443人看过

    律师观点分析原告:AA委托诉讼代理人:BB被告:北京CC建筑工程有限公司法定代表人:DD,经理。委托诉讼代理人:姜海辉,北京市乾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯翊姝,北京市乾泽律师事务所律师。原告AA与被告北京CC建筑工程有限公司(以下简称“CC公司”)农村建房施工合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告AA及...

  • 买卖合同纠纷

    2024-01-08 566人看过

    律师观点分析原告:北京AA建筑材料有限公司法定代表人:BB,经理。委托诉讼代理人:姜海辉,北京市乾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯翊姝,北京市乾泽律师事务所律师。被告:北京CC设备安装有限公司法定代表人:DD,职务不详。原告北京AA建筑材料有限公司(以下简称AA公司)与被告北京CC设备安装有限公司(以下简称CC公司)买卖合同纠纷一案,本院立...

  • 民间借贷纠纷

    2024-01-08 2002人看过

    律师观点分析原告:XX公司。法定代表人:BB,经理。委托诉讼代理人:姜XX,XX市XX律师。委托诉讼代理人:冯XX,XX市XX律师。被告:XXCC贸易有限公司法定代表人:DD,经理。原告XX公司(以下简称XX公司)与被告XXXX公司(以下简称XX公司)民间借贷纠纷一案,本院立案后,依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简...

  • 相邻关系纠纷

    2024-01-08 1794人看过

    律师观点分析上诉人(原审被告):AA委托诉讼代理人:BB(AA之妻)被上诉人(原审原告):CC被上诉人(原审被告):DD委托诉讼代理人:姜海辉,北京市乾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯翊姝,北京市乾泽律师事务所律师。上诉人AA因与被上诉人CC、DD相邻关系纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初69206号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021...

  • 谢某、***股份有限公司劳动争议民事一审民事判决书

    2024-01-05 891人看过

    律师观点分析  谢某向本院提出诉讼请求:1、请求判决***公司支付谢某3个月的停工留薪期工资3个月×4000元/月=12000元;2、请求判决***公司支付谢某住院期间的护理费7天×(5040÷21.75×70%)元=1135.4元;3、请求判决***公司支付谢某13个月的一次性伤残就业补助金13个月×5040元/月=65520元;4、请求判决***公司支付谢某后续治疗费1...

  • ***玻璃有限公司一审民事裁定书

    2024-01-05 938人看过

    律师观点分析  2023年4月17日,本院收到***玻璃有限公司的起诉状,起诉人***玻璃有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被起诉人***钢化玻璃有限公司、毛某、袁某、甘某向起诉人支付玻璃货款201346元并支付逾期付款利息6121元(自2022年6月1日起,以201346元为基数,暂计算至2023年3月31日的利息为201346×3.65%÷365×304天=6121元,剩余...

  • ***房地产开发有限公司、周某商品房销售合同纠纷二审民事判决书

    2024-01-05 1485人看过

    律师观点分析  上诉人***公司上诉请求:1.撤销原判,改判驳回周某、刘某的诉讼请求;2.一、二审诉讼费由周某、刘某负担。事实和理由:一、***公司与周某、刘某已达成“***公司在水电分户前免费提供水电与逾期交房违约金相互扣抵”的一致意思表示,且***公司依约免费提供水电给周某、刘某使用,故***公司无需承担逾期交房违约金。一审...

  • ***贸易有限公司、刘某侵权责任纠纷二审民事判决书

    2024-01-05 2084人看过

    律师观点分析  上诉人***公司上诉请求:撤销南昌市东湖区人民法院(2020)赣***民初***号民事判决第一项,依法改判***公司赔偿95308.7元。本案一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由:事故发生后,原审被告况某垫付了4万元,其中2万元系上诉人公司转交。被上诉人系农村户籍,并未提供充分证据证明其连续在城镇居住,即使领取道路运...

  • 胡XX、周XX等XX间借贷纠纷XX事申请再审审查XX事裁定书

    2024-01-05 1498人看过

    律师观点分析  胡X申请再审称:根据《中华人XX共和国XX法典》第六百九十二条有关“保证期间”的规定:“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。……没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”《最高人XX法院关于适用<中华人XX共和国XX法典>有关担保制度的解释》第三十...

  • 刑事辩护一因索取债务拘禁他人

    2024-01-05 688人看过

    律师观点分析徐德强律师为徐XX的辩护人【案情简述】(一)寻衅滋事事实被告人朱某、徐某、夏某、金某、吴某、徐XX、夏2、刘某等8人向程某讨账未果,遂多次对程某的哥哥程xx进行滋扰,严重影响他人的工作、生活、生产、经营。1.2016年7月,被告人朱某、徐某、夏某、金某、吴某、徐XX、夏2、刘某等8人在程xx位于B市XX区XX社的工厂里商...