我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 赵律师代理一起再婚离婚纠纷,成功让委托人避免”人财两空”,其中有房屋补偿分割公式有需要拿走。

    2024-10-28 2279人看过

    律师观点分析一、案件概述男方与女方均系离异后再婚,男方婚前有套按揭商品房,登记在男方名下,与女方再婚后男方仍在还房贷,男方婚前还有辆车,无车贷,登记在男方名下,男方与前妻还有一女,由男方在抚养。女方婚前有两个孩子,由女方前夫抚养。双方再婚4年后,因家庭琐事发生矛盾,女方想离婚,男方想挽留,女方无奈向法院起诉离婚,男方不同意离婚,...

  • 定金合同纠纷,一二审都得到支持

    2024-10-28 647人看过

    律师观点分析本案是上诉人胡某某因与被上诉人赵某房屋买卖合同纠纷一案,不服一审判决,提起上诉。二审法院审理后判决:驳回上诉,维持原判。案情简介2023年的9月23日,赵某、胡某某和某公司三方签订了《商品房买卖居间服务合同》,约定胡某某将这个某小区小区的两套,楼房出售给赵某,面积分别是74.92和58.96平方米,总价是938000元。赵某当...

  • A某开设赌场罪案

    2024-10-28 2381人看过

    律师观点分析代理:袁德刚律师为被告人A某辩护,检察机关起诉指控A某犯开设赌场罪,辩护人指出A某的行为不构成开设赌场罪,更符合赌场罪的犯罪构成,法院采信辩护人意见,最终以赌博罪轻罪判决。一、案件基本情况:检察院起诉书中写道:“被告人A某为非法获利,从C(另案处理)处获取足球外围赌博网站、账号,将该赌博网站、账号提供给被告人B用...

  • 买卖合同纠纷案

    2024-10-28 1699人看过

    律师观点分析原告刘某某在2023年12月通过某平台了解到被告苏某某经营二手汽车业务。双方通过微信达成口头协议,约定原告以68900元的价格购买一辆13年车辆。被告苏某某承诺将车辆运送至原告指定的青海省西宁市,运费最多1800元。原告支付了车款后,被告苏某某将车辆运送至甘肃省兰州市,并未继续运送至西宁。原告接车后发现车辆无法...

  • 总价200多万建筑材料买卖合同纠纷调解案

    2024-10-28 1915人看过

    律师观点分析案情介绍本案是一起建筑材料买卖合同纠纷案件。原告某砼制品有限公司(以下简称“原告公司”)与被告某工程发展有限公司(以下简称“被告公司”)因货款支付问题产生争议。原告公司向法院提出诉讼请求,要求被告公司支付剩余结算价款及逾期付款损失,并承担诉讼费和律师费。原告公司诉称,双方签订了《预应力混凝土双T板采购...

  • 土地经营权出租合同纠纷案

    2024-10-28 2442人看过

    律师观点分析案情介绍本案涉及一起土地经营权出租合同纠纷。原告某路面工程有限公司(以下简称“原告公司”)与被告某村村民委员会(以下简称“村委会”)因土地承包经营权问题产生争议。原告公司主张其对涉案土地享有承包经营权,并要求村委会披露土地对外承包条件,同时要求村委会支付树木补偿款、赔偿损失及支付违约金。村委会则辩称...

  • 吴某、陈某等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

    2024-10-28 2139人看过

    律师观点分析原告吴某诉被告陈某与第三人民间借贷纠纷一案,本院于2024年4月11日立案后依法适用简易程序审理,于2024年7月1日公开开庭进行审理,原告吴某及其委托讼代理人汪淑华、被告陈某到庭参加诉讼,第三人何某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求:1、被告归还原告借款本金人民币295000元;2、被...

  • 苏州某精密机械有限公司、余某莲确认劳动关系纠纷民事二审民事判决书

    2024-10-28 1371人看过

    律师观点分析上诉人苏州某精密机械有限公司(以下简称某公司)因与被上诉人余某莲确认劳动关系纠纷一案,不服苏州市吴中区人民法院(2024)苏0506民初982号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年7月5日立案受理后,依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。某公司上诉请求:1.撤销原判,依法改判某公司与余某莲之间不存在劳动关系;2.本...

  • 某某与劳务公司劳动争议案件

    2024-10-28 2273人看过

    律师观点分析· 上诉人(原审原告)· 公司名称:A建筑劳务有限公司· 住所地:甘肃省兰州市兰州新区· 法定代表人:B某某· 委托诉讼代理人:徐某,女· 被上诉人(原审被告)· 姓名:C某某,男,汉族,住甘肃省永登县· 委托诉讼代理人:史安娜,北京京师(兰州)律师事务所律师一、案件背景2023 年 2 月 16 日,A公司因项目开工,委托代理人联系C某某到公司...

  • 停车位买卖合同纠纷案

    2024-10-28 774人看过

    律师观点分析案情介绍本案是一起买卖合同纠纷案件。原告张先生与被告潍坊某置业有限公司(以下简称“某公司”)因车位使用权转让协议产生争议。原告张先生诉称,其与被告签订了《车位使用权转让协议》,支付了车位使用费65000元,但被告未按约定交付车位。原告发现所购车位不存在,原位置已变成通道,导致合同目的无法实现。原告请求法院...