咨询时间:07:00-21:59 服务地区

总价200多万建筑材料买卖合同纠纷调解案

作者:时间:2024-10-28 00:00:00分类:[!--fenlei--]浏览:1916次举报

律师观点分析

案情介绍

本案是一起建筑材料买卖合同纠纷案件。原告某砼制品有限公司(以下简称“原告公司”)与被告某工程发展有限公司(以下简称“被告公司”)因货款支付问题产生争议。原告公司向法院提出诉讼请求,要求被告公司支付剩余结算价款及逾期付款损失,并承担诉讼费和律师费。原告公司诉称,双方签订了《预应力混凝土双T板采购合同》,合同总价款为200余万元。原告公司依约履行了送货安装义务,但被告公司在支付了部分款项后,剩余款项一直未支付。

判决结果

法院受理此案后,依法适用简易程序进行了调解。在法院的主持下,双方当事人自愿达成调解协议:被告公司同意分期支付原告公司剩余货款及利息,若被告公司未按时足额支付,则原告公司可就所有未付款项、利息及违约金申请强制执行。案件受理费减半收取,由被告公司负担。

案件分析

本案的争议焦点在于被告公司是否应支付剩余货款及逾期付款损失。原告公司提供了合同、送货单、结算单等证据,证明了其已履行合同义务,而被告公司未按约定支付全部货款。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。因此,原告公司的诉讼请求具有法律依据。

在调解过程中,法院充分考虑了双方的利益,通过调解促使双方达成了分期付款的协议,既保障了原告公司的合法权益,又给予了被告公司一定的宽限期,体现了法律的公正和效率。

律师点评

本案是一起典型的买卖合同纠纷案件,涉及合同履行、违约责任等问题。原告公司通过法律途径维护了自己的合法权益,体现了法治社会中契约精神的重要性。本案的成功调解,不仅为原告公司追回了货款,也为被告公司提供了合理的支付计划,实现了双赢。

此案提醒企业在签订和履行合同过程中,应严格遵守合同条款,及时保留相关证据,以备不时之需。同时,也提醒企业在面对纠纷时,可以通过调解等非诉讼方式解决争议,节省时间和成本。

隐藏当事人信息

为保护当事人隐私,本文中所提及的公司名称和个人姓名均已进行匿名处理。案件的具体细节也已做适当修改,以确保不泄露当事人的敏感信息。


律师
律师 已认证
  • 执业年
咨询律师
版权所有:IP属地:
技术支持:中华律师网 个人网站总访问量:1916 昨日访问量:

中华律师网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向中华律师网投诉入口反馈, 有害信息举报