我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 买卖合同纠纷案

    2024-09-05 524人看过

    律师观点分析    一、基本信息  审理法院:江西省吉安县人民法院  审理时间:2023年5月23日  结案时间:二○二三年某月某日  二、当事人信息  原告:曾某  性别:男  出生日期:19**年*月*日  民族:汉族  住址:江西省吉安县  被告:钟某  性别:男  出生日期:19**年*月*日  民族:汉族  住址:江西省赣州市  三...

  • 机动车交通事故责任纠纷案

    2024-09-05 758人看过

    律师观点分析    案件基本信息  审理法院:江西省吉安市吉州区人民法院  立案时间:2023年3月6日  审结时间:判决书中审判员签署日期为2023年3月6日  适用程序:简易程序  当事人信息  原告(反诉被告):  姓名:蒋某  性别:男  出生日期:19**年*月*日  民族:汉族  住址:吉安市吉州区  委托诉讼代理人:徐辉,江西豫章...

  • 破产和解助力小微企业纾困自救

    2024-09-05 2261人看过

    律师观点分析案情简介:债务人是一家成立于2008年的纺织公司,从事针纺织品、化学纤维、服装、箱包销售工作。近两年,受疫情和纺织行业下行影响,公司经营陷入困境。该公司因拖欠货款被债权人诉至法院,并进入执行程序。后经申请执行人同意,我院将债务人企业移送破产审查,并于2022年2月10日裁定受理破产清算申请。 同时,为落实疫...

  • 袁志民律师在最高人民法院成功代理超标的执行异议申诉案

    2024-09-05 1828人看过

    律师观点分析/ 前 言 / “非金融资产管理公司的机构或个人受让金融不良债权的,能否主张受让日后的利息”,这是金融不良资产领域长期争议的法律问题。本案涉及的正是这一问题。本所林建岳、袁志民律师作为本案被申诉人的代理人,在案件代理过程中,通过深入透彻的说理,使得最高人民法院完全采纳了我方的代理意见。在本案终局裁定...

  • 酒驾案件的法律辩护:成功争取缓刑判决

    2024-09-05 1889人看过

    律师观点分析案例概述:在本案中,袁志民律师成功为一名因危险驾驶罪被起诉的被告人辩护,该被告人在道路上醉酒驾驶机动车。经过袁律师的精心辩护,被告人最终获得了缓刑的判决。案件背景:被告人因酒后驾驶机动车被警方查获,并在血液中被检测出乙醇成分,含量远超法定标准。被告人此前有犯罪记录,包括盗窃罪和饮酒后驾驶机动车的前科。辩...

  • 正义的守护:协助组织卖淫罪案件的辩护胜利

    2024-09-05 2388人看过

    律师观点分析案例概述:在本案中,袁志民律师成功为一名被告人辩护,该被告人被控协助组织卖淫罪。经过袁律师的专业辩护,被告人获得了从轻处罚并适用缓刑。案件背景:被告人因涉嫌协助组织卖淫活动而被起诉。公诉机关指控被告人参与了卖淫活动的组织和协助工作,情节严重。辩护策略:袁志民律师采取了以下辩护策略:强调被告人的坦白情节,如...

  • 个人信息保护的胜利:侵犯公民个人信息罪案件成功辩护案例

    2024-09-05 519人看过

    律师观点分析案例概述:在本案中,袁志民律师成功为一名被告人辩护,该被告人被控侵犯公民个人信息罪。经过袁律师的精心准备和有力辩护,最终被告人获得了从轻处罚。案件背景:被告人因涉嫌非法获取、出售公民个人信息而被起诉。公诉机关指控被告人违反国家规定,非法获取并向他人出售公民个人信息,情节严重。辩护策略:袁志民律师采取了以...

  • 正义的重塑:故意伤害案的二审辩护与量刑改判

    2024-09-05 563人看过

    律师观点分析案例概述:在本案中,袁志民律师成功为一名被控故意杀人罪的被告人进行二审辩护,该被告人因与被害人发生争执后实施了致命伤害。经过袁律师的专业辩护,二审法院对被告人的量刑进行了改判。案件背景:被告人与被害人在案发前均为务工人员。在一次酒后争执中,被告人对被害人实施了掐颈和持刀捅刺行为,导致被害人死亡。案发后...

  • 正义之剑:故意伤害案中的有效辩护与和解

    2024-09-05 1932人看过

    律师观点分析案例概述:在本案中,袁志民律师成功为一名被控故意伤害罪的被告人辩护,该被告人因怀疑妻子与他人有不正当关系而持械伤害被害人。经过袁律师的专业辩护,被告人最终获得了缓刑的判决。案件背景:被告人在一次争执中,因怀疑妻子与被害人有不正当关系,持菜刀伤害被害人,造成被害人轻伤二级。被告人在案发后主动投案,并在案件审...

  • 郭某与谢某诉A公司劳务合同纠纷案:劳动者权益保护与法律正义的实现

    2024-09-04 1169人看过

    律师观点分析案件经过郭某和谢某是我的委托人,两位都是勤劳的工人,他们合伙承接了A公司分包的郑州某工程中的部分劳务工作。这项工程是中原新区北部片区改造项目的一部分,由上海某集团有限公司总承包后,分包给了A公司。赵某作为A公司在该项目的负责人,与我的委托人达成了口头协议,将临时道路回填土、临时道路20cm厚砼等施工工作交...