我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 安徽劲某建设有限公司与云南撸某干爆破有限公司合同纠纷一 案

    2023-10-16 2095人看过

    律师观点分析  律师观点分析  李律师代理的**  案件基本情况:  上诉人安徽劲某建设有限公司(以下简称劲某公司)因与被上诉人云南撸某干爆破有限公司(以下简称撸某干公司)合同纠纷一案,不服云南省彝良县人民法院(2022)云0628民初3718号判决,向本院提起上诉。本院于2023年3月8日立案后,依法组成合议庭,询问了当事人,依照《中华人...

  • **与临沧市某成实验学校劳动争议纠纷案

    2023-10-16 2496人看过

    律师观点分析  律师观点分析  李律师代理的**  案件基本情况:  上诉人**因与被上诉人临沧市某成实验学校(以下简称-1-临沧某成学校)劳动争议纠纷一案,不服云南省临沧市临翔区人民法院(2022)云0902民初1991号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年5月5日立案后,依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六...

  • 借款合同纠纷一案

    2023-10-16 1798人看过

    律师观点分析原告X公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告一支付原告拖欠租金及利息合计35368330.56元、逾期付款违约金1574650元;2.判令被告一支付原告案件申请费5000元;3.判令被告二、三、四、五对以上被告一应向原告支付的全部款项承担连带清偿责任:4.判令原告对被告四、五所持有的被告一合计100%股权的拍卖变卖或折价款优先...

  • 主动脉瓣置换+搭桥术死亡案例一则

    2023-10-16 1776人看过

    律师观点分析主动脉瓣置换+搭桥术死亡案例一则案情简介:患者李XX因身体不适于2021年5月20日入住被告处,诊断为主动脉瓣二叶化畸形、主动脉瓣狭窄瓣闭锁不全等,2021年6月4日行体外循环下主动脉瓣替换+升主动脉替换+二尖瓣替换术,手术进行5小时后医生告知家属患者心脏血管有一破口,需行搭桥术,家属配合并签字,遂变更手术方式,加右冠状...

  • 第三人代理权案件纠纷

    2023-10-16 1169人看过

    律师观点分析第三人代公司收款,构成表见代理。案件焦点:本案第三人是否构成表见代理。个人经验:用人单位对员工的管理应当系统化,本案涉及到离职员工收款,款项去向不明的问题。对受害企业造成高达20多万的经济损失。此类案件的发生多因企业劳动用工管理不合规,建议聘请专业法律顾问,对企业系统化管理,减少因此类事件给企业造成的损失...

  • 产品买卖合同纠纷

    2023-10-16 2435人看过

    律师观点分析本案涉及买卖合同纠纷三方付款问题,非常典型。 案件焦点:1、是否形成事实买卖合同关系。2、是否履行了付款义务。 个人经验:类此案件经常出现未签订合同的情况,往往以结算单等的形式以经营习惯构成事实合同关系。但此类合同的最大风险在于合同具有相对性,合同相对双方有时难以明确确定,往往造成企业间巨大经营风险。其...

  • 商品房买卖纠纷

    2023-10-16 1587人看过

    律师观点分析商品房买卖纠纷案件是目前比较常见的经济纠纷案件。本案是我办理过此类案件比较典型的案件。本案还是开发商提起的反诉案件。 本案焦点:1、购房者是否构成违约。2、开发商是否构成违约。3、违约的赔偿责任是多少。 个人经验:本案涉及交付房屋质量与合同约定不符、交付房屋延期等问题,此类案件的认定涉及到行政管理...

  • 临沧市某实验学校与某某劳动人事争议仲裁案

    2023-10-16 1699人看过

    律师观点分析  律师观点分析  李律师代理的被申请人  案件基本情况:  申请人临沧市某某实验学校与被申请人**劳动争议案,本委立案受理后由禹*、奚**、杨*组成仲裁庭于20年9月12日公开开庭进行了审理。申请人委托代理人张**被申请人委托代理人李**、徐**到庭参加仲裁。  裁判分析过程:  本委认为,解决争议应当根据...

  • 黄某与鲁甸县第*二小学、马某1健康权纠纷一审民事案

    2023-10-16 1916人看过

    律师观点分析  律师观点分析  李律师代理的原告  案件基本情况:  原告黄某诉被告鲁甸县第*小学、马**健康权纠纷一案,本院于2023年1月4日立案后,由审判员罗*对依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某法定代理人黄**、委托代理人李思旭、徐**,被告鲁甸县第*小学委托代理人马勇、马**法定代理人马某2到庭参加诉讼,...

  • 2023案例:未签订劳动合同又被辞退

    2023-10-16 1221人看过

    律师观点分析1、案件详情原告因与被告劳动争议一案,不服杭州市临平区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭临杭劳人仲案(2023)XX号仲裁裁决书,特向贵院提起民事诉讼。原告于2021年3月14日入职被告处,每天上班8小时以上,每周工作6天,被告一直未与原告签订劳动合同,也未依法缴纳社保,工作至今也未给予原告法定假期。被告于2023年1月29日微...