我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 离婚后再三被前夫起诉,刘律作被告律师,为当事人避免损失!专业被告律师找刘婷婷!

    2023-12-28 2424人看过

    律师观点分析基本案情:原告梁某、柳某芬、梁某2系梁某鹏的继承人,原告梁某系被告王某的前夫。三原告主张梁某鹏在2011年8月借给被告王某十万元,且签署了《承诺书》,遂于2023年将王某诉至法院,要求其返还十万元。而早前原告梁某就已经和王某在法院有多起离婚和抚养权诉讼。律师分析:刘婷婷律师在代理之后,迅速调取了原告梁某和王某此...

  • 因境外投资风波被诉不当得利,刘律作为被告律师,大获全胜!专业被告律师找刘婷婷!

    2023-12-28 1394人看过

    律师观点分析基本案情:原被告系老同学关系,被告常在泰国生活,原告也常去泰国旅游并在泰国购置了房产。2020年,因全球新冠疫情的突发,原告提出让当时还在泰国的被告帮忙采购口罩回国倒卖,于是被告找到泰国的朋友替原告买口罩。后因疫情影响,口罩无法按时到达国内,遂原告要求退款。被告帮助沟通后,出售方扣除了违约金和汇率差等费用,将退...

  • 无罪案例:为涉嫌强奸罪的当事人成功争取不起诉处理。

    2023-12-28 994人看过

    律师观点分析一、案件事实1.公安机关认定的事实:2022年某月初,嫌疑人甲(成年人)与被害人乙(幼女)在网络游戏中相识,嫌疑人甲在被害人乙通讯软件简介个人年龄不满14周岁及就读初中的情况下,在乙的家中与乙发生性关系,并拍摄视频;2.争取取保候审:(1)经多次会见嫌疑人甲,甲称乙虚报年龄,发生性关系时确实不知乙为幼女,且甲与乙系自愿发生性关系,...

  • 文XX律师代理的保险合同纠纷案胜诉,原告获赔8.7万余元。

    2023-12-28 1500人看过

    律师观点分析原告:某系统公司委托诉讼代理人:文XX,四川XX律师。被告:某保险公司审理经过: 原告某系统公司与被告某保险公司责任保险合同纠纷一案,本院于2023年9月18日受理后,依法适用简易程序,于2023 年10 月17 日公开开庭进行了审理。原告某系统公司的委托诉讼代理人文XX及被告某保险公司委托诉讼代理人潘X到庭参加诉讼。本案现已...

  • 再院期间因院方未尽到说明告知义务导致新生儿呛奶窒息后抢救无效死亡,起诉获赔311443.79 元

    2023-12-28 2091人看过

    律师观点分析依据鉴定意见,被告A大学A医学院附 属A医院在对二原告之女的诊疗中,医方存在未尽到说明和告 知义务(包括产后母亲正确的喂奶姿势及婴儿含接姿势等),病 情观察不仔细,在新生儿发生窒息后,医方产科记录不详细、欠 规范,但因考虑到二原告之女属于母婴同室管理,家属自身看护及喂养亦存在不当与患儿发生新生儿窒息也具有一定的...

  • 仅有借条能打赢官司吗?能赢!

    2023-12-28 2426人看过

    律师观点分析【案情简介】本案是一起民间借贷纠纷,2011年,被告因资金周转向原告借款100000元,原告将现金交付给被告。2011年2月27日,被告向原告出具借条一份,确认收到原告现金10万元,并承诺按季付息。后经原告多次催要未果。为维护权益提起诉讼。【办案过程】我们接受委托的时候,发现当事人只有借条,由于年代久远,当时给付的又是现金,...

  • 再次胜诉,成功为当事人维护合法利益!

    2023-12-28 1095人看过

    律师观点分析【案情简介】本案是一起买卖合同纠纷,委托人的员工曾有私刻公章的惯例,在这次水泥买卖合同中,又擅自以委托人名义进行交易,后被对方公司追讨欠款,后报警核实后,发现了该员工违法犯罪的事实,案件经富平法院宣判后,员工服刑,但不幸在狱中去世。于是对方公司想将还款责任牵扯到委托人身上,一审对方败诉后,上诉渭南中院,遂形成本...

  • 机动车交通事故责任纠纷案

    2023-12-28 1627人看过

    律师观点分析醉酒驾驶机动车责任该如何承担?交强险保险公司和商业险保险公司都可以拒绝理赔?基本案情:2023年某月某日晚上,被告温某驾驶车牌号为粤F****的小型轿车从某县某镇某村往某方向行驶,19时40分许行驶至某路段时,与行人杨某发生碰撞,致使杨某送医院经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经公安局交通警察大队作出第440**...

  • 交通事故损害赔偿案例,帮助当事人争取到最大限度的合法赔偿

    2023-12-28 1171人看过

    律师观点分析2022年3月22日11时29分,原告田某驾驶电动自行车行驶时,由于被告郭某某的小型普通客车路口违法停放遮挡,与被告张某驾驶的小型普通客车相撞,致原告受重伤。郭某某的小型普通客车在被告A保险公司投保强险和商业险;张某的小型普通客车在被告B保险公司投保商业险、在被告C保险公司投保强险。原告田某委托山东骏博律师事务...

  • 交通事故损害赔偿纠纷,最终法院判决保险公司在商业三者险范围内赔偿我方损失

    2023-12-28 813人看过

    律师观点分析2022年3月17日13时28分,原告张某骑电动自行车在事故地点与被告何某驾驶小型轿车右转弯时相撞,造成原告张某受伤,电动自行车受损。交通警察大队认定,被告何某承担本次事故的全部责任。小型轿车在A保险公司投保交强险;在被告B保险公司投保商业险。原告与A保险公司在强险限额范围内已达成调解,剩余损失与两被告无法达成调...