我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 交通事故损害赔偿纠纷,最终法院判决保险公司在商业三者险范围内赔偿我方损失

    2023-12-28 831人看过

    律师观点分析2022年3月17日13时28分,原告张某骑电动自行车在事故地点与被告何某驾驶小型轿车右转弯时相撞,造成原告张某受伤,电动自行车受损。交通警察大队认定,被告何某承担本次事故的全部责任。小型轿车在A保险公司投保交强险;在被告B保险公司投保商业险。原告与A保险公司在强险限额范围内已达成调解,剩余损失与两被告无法达成调...

  • 著作权权属、侵权纠纷

    2023-12-28 1624人看过

    律师观点分析上诉人(原审被告):武汉A公司被上诉人(原审原告):XXB公司委托诉讼代理人:刘XX,山东XX律师。上诉人武汉A公司因与被上诉人XXXX公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服山东省XX市即墨区人民法院(2022)鲁0215民初3185号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年7月14日立案后,依法组成合议庭于2022年8月9日公开开庭审理了本案,上诉人武...

  • 建设工程合同纠纷,经有效辩护,事实直击对方要害,最终为我方当事人挽救回了大部分损失

    2023-12-28 2148人看过

    律师观点分析上诉人(原审原告):XXA公司委托诉讼代理人:陈X,山东XX律师。被上诉人(原审被告):郑州B公司上诉人XXA公司因与被上诉人郑州XX公司买卖合同纠纷一案,不服山东省XX市任城区人民法院(2019)鲁0811民初7374号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。XXA公司上诉请求:1、在一...

  • 专业匠心,在劳动者历经仲裁一审二审诉求被驳回后,委托律师代理帮助其争取到竞业限制补偿金

    2023-12-27 1651人看过

    律师观点分析案情简介本案是原告W为与被告ZY公司劳动争议案,不服宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决,于2023年5月26日向本院起诉,本院以民诉前调案号进行立案登记,经调解不成,本院于2023年11月17日立案受理,依法适用小额诉讼程序于同年12月20日公开开庭进行了审理,原告W的委托诉讼代理人唐艳艳、被告ZY公司的委托诉讼代理...

  • 李某某与荣某某生活服务股份有限公司临沂分公司经营管理责任纠纷案

    2023-12-27 1713人看过

    律师观点分析案件描述:李某某系荣某某公司管理的河东区九曲办事处沂河某某小区 7 号楼 1-202 室的租住业主。李某某在该居住房屋中安装有监控设备。2021 年 9 月 18 日 20 时 40 分许,安装的监控设备在李某某手机上提示有人入室盗窃。李某某遂打电话给小区物业,同时报警。公安机关出警后进行了现场勘查,但至今未破案。公安机关向...

  • 代理债权债务纠纷一审

    2023-12-27 1838人看过

    律师观点分析原告:雷XX,住丽水市。委托代理人:李嘉辉,浙江XX律师事务所律师。被告:江XX,住丽水市。原告雷XX诉被告江XX民间借贷纠纷一案,原告于2019年8月13日向本院起诉,诉请:1、判令被告立即返还原告借款本金100000元,并支付原告从2019年8月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失;2、本案诉讼费用...

  • 误诊误治造成一级甲等医疗事故案

    2023-12-27 1903人看过

    律师观点分析案情简介患者林某因“持续性腹部疼痛伴恶心、呕吐1月,加重4小时”于2021年1月10日被被告医院以“腹痛”收住入院,2021年1月11日因医疗事故在被告医院死亡。律师分析认为,被告医院在患者林某的诊治过程中存在一系列违反法律和诊疗规范、常规的严重医疗过错。1、在患者因急腹症入院后,医务人员严重不负责任,违反诊疗常...

  • 交通事故成功索赔54万余元

    2023-12-27 1670人看过

    律师观点分析【案件简要情况】2022年8月29日,何某某驾驶普通二轮摩托车(搭载林某多)与从星际酒店门前驶出实施左转弯往马滘桥方向行驶由赵某某驾驶的小型轿车发生碰撞,造成何某某、林某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队认定:赵某某驾驶机动车借道行驶时未让道路内正常行驶的何某...

  • 破坏公用电信设施案争取到缓刑

    2023-12-27 2217人看过

    律师观点分析【简述案件情况】2022年5月16日晚上9时许,被告人张某、艾某驾驶粤T****面包车到**市东区银通街附近,穿上写有“中国电信”字样的马甲,使用铁镐将东区**村22号门口电信井、**市政府办公区与农商行之间通道处电信井、靠政府办公区东侧电信井的井盖撬开,并用剪线钳将被害单位中国电信股份有限公司**城区分公司铺设的电...

  • 没有借条照样打赢官司!

    2023-12-27 2285人看过

    律师观点分析【案情简介】原被告系同事关系,被告以资金周转困难为由向原告借款,原告分别于2019年12月30日、2020年3月2日通过支付宝向被告转账5000元、5000元。被告承诺几周后还清欠款。但截止原告起诉,被告仍未履行还款义务。【办案过程】接受委托后,我们制定了周密的诉讼策略,案子标的额虽然不大,但由于双方只有转账记录,没有打借...