我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 如何主张返还彩礼,彩礼返还的法定情形

    2024-05-14 1983人看过

    律师观点分析摘要: 现实生活中,各地习俗中以结婚为目的给付彩礼的情形较为普遍,且现实生活中彩礼数额均较高,有可能是男方父母一辈子的积蓄,因给付彩礼导致男方父母背债的情形也较为常见,而后续双方生活过程,种种突发情况导致感情破裂,不能正常生活的情形较多,因此实践中起诉返还彩礼的情形较多,2024年2月1日施行的最高人民法院关于审...

  • 商品房预约合同纠纷案

    2024-05-14 1013人看过

    律师观点分析  杨律师代理的被上诉人(原审原告):蚌某某  案件基本情况:  上诉人中某公司、中某分公司上诉请求:一、撤销一审判决,改判驳回被上诉人蚌某某对上诉人的诉讼请求或发回重审;二、本案一审、二审诉讼费由蚌某某、森某公司、森某分公司承担。  裁判分析过程:  本院认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国...

  • 租赁合同纠纷案

    2024-05-14 867人看过

    律师观点分析  杨律师代理的原告:某综合服务专业合作社  案件基本情况:  原告云某合作社向本院提出诉讼请求:1.依法判令原告与被告解除烟夹租赁协议:2.判令被告支付原告烟夹租赁费48126元;3.依法判令被告按租赁物价值折价赔偿价值712080元;4.依法判令被告支付租赁烟夹损坏维修费5610元;5.本案诉讼费由被告承担。  裁判...

  • 商品房预约合同纠纷案

    2024-05-14 1604人看过

    律师观点分析  杨律师代理的被上诉人(原审原告):龚某某  案件基本情况:  上诉人中某公司、中某分公司上诉请求:一、撤销一审判决,改判驳回被上诉人龚某某对上诉人的诉讼请求或发回重审;二、本案一审、二审诉讼费由龚某某、森某公司、森某分公司承担。  裁判分析过程:  本院认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国...

  • 李安强律师亲办案例//借贷纠纷代理原告,只有借条 如何胜诉

    2024-05-14 1834人看过

    律师观点分析  【当事人】  原告:李某。  【委托诉讼代理人】李安强,浙江五民律师事务所律师。  被告:宋某。  【基本案情】  原告李某与被告宋某民间借贷纠纷一案,本院于2024年3月15日立案后,依法适用简易程序,于2024年4月24日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李安强到庭参加诉讼,被告宋某经传票传唤无...

  • 李安强律师亲办案例//相邻权纠纷代理原告,胜诉

    2024-05-14 2038人看过

    律师观点分析  【当事人】  原告:赵某  原告:钱某  【委托诉讼代理人】娄律师、李安强,浙江五民律师事务所律师。  被告:孙某  被告:李某  【基本案情】  原告赵某、钱某与被告孙某、李某相邻关系纠纷一案,本院经诉前调解并于2024年3月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某及其与原告赵某...

  • 装修纠葛:张三与李四的合同对决

    2024-05-14 2100人看过

    律师观点分析案件经过:A公司(陕西某教育科技有限公司)与B公司(陕西某科技有限公司)签订了一份幼儿园装修工程合同。合同中详细规定了工程的范围、付款方式、违约责任等。在履行合同过程中,A公司完成了施工,但B公司未支付全部工程款,A公司因此将B公司及其法定代表人李四(孙某)告上法庭,要求支付剩余的工程款及违约金。B公司则辩称A公司存...

  • 刑事合规规范建设

    2024-05-14 1531人看过

    律师观点分析对于Y公司这一类有多个关联公司的涉外企业,不可避免的存在内部协作,而如何在高效率的同时保持合法合规,避免触及法律红线,则需要专业的法律人士进行支持和辅导。为此,本律师团队在公司全员取保候审后,与在境外的实际控制人多次交流,取得了实控人对企业进行合规专项整治的支持,在此基础上,团队律师分工协作,对各个生产、经...

  • 没有借条主张借贷关系

    2024-05-14 2098人看过

    律师观点分析律师观点分析实践中,经济往来需保管好债权凭证,未有书面借条主张归还欠款需要证明借款成立及交付的事实原告×××与被告×××民间借贷纠纷一案,本院于2022年2月10日立案后,依法适用普通程序,于2022年5月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告偿还借款本金10000元及利...

  • 著作权权属、侵权纠纷

    2024-05-14 2339人看过

    律师观点分析案由:著作权权属、侵权纠纷原告叶某诉称: 1. 判令被告赔偿原告经济损失(含维权合理费用)人民币1万元。 2. 判令被告承担本案诉讼费。原告叶某于2021年10月31日创作完成“艺术英文字体设计”美术作品,并于2022年7月1日在其微博上首次公开发表。原告作为该美术作品的著作权人,依法享有该作品著作权,并受到著作权法保...