我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 委托合同纠纷胜诉案例

    2024-08-01 1180人看过

    律师观点分析在本案中,上诉人因与被上诉人陈某、李某之间的委托合同纠纷案件,不服一审民事判决,向中级人民法院提起上诉。陈某联系到了我们云南联亚律师事务所的何萧律师寻求咨询和帮助。案件的关键问题在于责任主体的确定以及李某的代理行为是否属于职务代理。在 2024 年 4 月的二审中,何萧律师成功为陈某保护了他的合法权益,为...

  • 民间借贷纠纷胜诉案例

    2024-08-01 637人看过

    律师观点分析2024 年 3 月,当事人李某委托我所何萧、张高阳律师代理一起民间借贷纠纷案,在两位律师的帮助下,当事人李某最终追回借款 17 万余元及利息,且原告因讨回借款所支付的律师代理费、诉讼费、保全费、担保费全部由被告承担。案件背景:2023 年 3 月 7 日起,被告普某向原告李某多次借款,李某累计向普某汇款共计229000 元整,后被...

  • 交通事故责任纠纷胜诉案例

    2024-08-01 504人看过

    律师观点分析2022 年 4 月 15 日,某重型半挂牵引车与某小型轿车发生碰撞,引发交通事故致三人死亡。随后死者亲属联系到我们律所的何萧律师请求帮助。何律师立即组织律所团队分析案情并开始仔细着手准备诉讼流程,势必帮助当事人拿到尽可能多的赔偿金。具体案情如下:案件背景本案涉及甲运输有限公司(以下简称“甲公司”)与 A、B、C、...

  • 劳动仲裁案例

    2024-08-01 1795人看过

    律师观点分析2024 年 4 月,当事人 S 建设工程有限公司(以下简称“S 公司”)委托我所何萧,代丽昌律师代理一起劳动人事争议案件,最终成功帮助当事人驳回对方全部仲裁请求。案件背景:申请仲裁人王某于 2023 年 8 月 4 日,入职被申请人位于某处的隧道项目部从事钻工工作,2023 年 8 月 7 日,申请人在工作过程中嘴部受伤,后被送入医院治疗,出...

  • 代理运输租赁合同纠纷胜诉案例

    2024-08-01 1018人看过

    律师观点分析2024 年 3 月下旬,当事人郑某委托何萧律师代理一起运输租赁合同纠纷案件,郑某为一审原告,一审法院判决被告应向原告支付该期间的租赁费。然而,一审被告不服一审判决提起上诉。在二审判决中,郑某在何律师的帮助下成功争取到18 万余元的租金。具体案件如下:案件背景郑某与 A 运输有限公司(以下简称“A 公司”)签订了一份《...

  • 代理车辆租赁合同纠纷胜诉案例

    2024-08-01 674人看过

    律师观点分析印某因车辆租赁合同纠纷联系到我们云南联亚律师事务所进行相关咨询,并决定委托我们的律师作为诉讼代理人。案件 2024 年 4 月公开开庭审理,在诉讼中,我们的律师团队凭借专业的法律知识为当事人争取到了 4 万元的租金及利息。案件背景2021 年 12 月,被告缪某向原告印某租赁了一台挖掘机用于某工程项目。2022年 4 月 1...

  • 《债权优先受偿权之争:A某某上诉案解析》

    2024-08-01 1835人看过

    律师观点分析· 当事人:o 上诉人(一审被告、执行案外人):A某某o 被上诉人(一审原告、申请执行人):张掖B银行;代理律师:刘璐,甘肃森瑞律师事务所o 被上诉人(一审被告、被执行人):张掖C公司、D某某· 案情经过:o 张掖B银行与C公司、D某某等金融借款合同纠纷一案,一审法院判决C公司清偿借款本金及利息,张掖B银行对C公司抵押的财产享有优先受偿权...

  • 定购协议的解除与房款退还

    2024-08-01 1312人看过

    律师观点分析· 原告:A某某,男,19xx年x月x日出生,汉族,住甘肃省白银市。· 原告委托诉讼代理人:李海宁,甘肃恒亚律师事务所律师。被告:B集团兰州新区置业有限公司,住所地甘肃省兰州市兰州新区。案情: · 2019年7月28日,A某某与B公司签订《定购协议》,A某某认购B公司出售的位于兰州新区xxxx室房屋,总价款687144元,付款方式为首付款加按揭贷...

  • 东莞组织卖淫经典案例

    2024-08-01 1087人看过

    律师观点分析开庭时,公诉人既检察官说“被告人均应当以组织卖淫罪追究其刑事责任,且不区分主从犯。” 什么是【组织卖淫罪】,我国《刑法》第三百五十八条第一款“组织他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。” 如检察官不区分主从犯的公诉意见成立...

  • 谢某某与某保险股份有限公司安徽省分公司人身保险合同纠纷

    2024-08-01 664人看过

    律师观点分析一、简述案件详细情况 2009年2月20日,谢XX作为投保人在人寿安徽省分公司的保险代理人朱XX的介绍下,投保了国寿美满一生年金保险(分红型)一份,双方签订保险合同,合同约定被保险人为张X(系谢XX的孙子)。谢XX在“投保人”处签名,“被保险人(或其监护人)”签名为“张X(父代)”,签名并非张X本人所签。诉讼中,法院征询张X的意见,...