我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 刘XX被申请人XXXXX智能科技有限公司劳动人事争议一案

    2023-10-26 1202人看过

    律师观点分析本委认为: 用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。申请人请求确认与被申请人自 2022 年 10 月 20 日起存在事实劳动关系的请求,申请人由被申请人派至与被申请人外协合作的昆山市玉山镇XXXXX客户处工作,由被申请人客户端负责申请人的考勤及管理,工资由被申请人人发放,双方之间符合劳动关系的基本特征,结合申请...

  • 原告李XX诉被告XXXX财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称xx财保 )保险合同纠纷一案

    2023-10-26 1425人看过

    律师观点分析本院认为,被告XX财保与原告间订立的保险合同合法有效,原告李XX在保险期间内发生意外事故致其及第三者受伤产生的医疗费等损失,属于保险责任范围,被告应当按约理赔。至于被告提出理赔的数额应当扣除自费项目部分,经查,原告李XX及第三者田XX因遇道路交通事故受伤就诊后医疗费均为自费支付,被告并未举证证明原告主张的医疗...

  • 原告陈XX与被告朱XX、胡XX、XXXX财产保险股份有限公司XX分公司(以下简称XX分公司)机动车交通事故责任纠纷一案

    2023-10-26 1019人看过

    律师观点分析本院认为,公民的健康权受法律保护,侵权人造成他人人身伤害的应承担相应的赔偿责任。本院经核算认定胡XX医药费83296.24 元,残疾辅助器具费 35 元,合计83331.24 元。因苏EXX车辆在XX苏州分公司投保交强险,XX苏州分公司在交强险医药费限额项下剩余13066.81 元(18000-4933.19),故XX苏州分公司应在交强险医药费及死亡伤残...

  • 汪某某与邱某某离婚纠纷

    2023-10-26 1169人看过

    律师观点分析汪某某与邱某某均是二婚,结婚前双方各自均有孩子。由于双方以前就是同学,所以在见面后不久就领证结婚了。 婚后女方一直没有为家庭付出,所有的工资、包括男方给予的钱款等都给予了自己与前夫的孩子,同时春节期间也长期在前夫家过年。故双方经常以一些家庭琐事争吵,并时常动手扭打在一起,家庭矛盾日渐升级。 ...

  • 机动车交通事故责任纠纷

    2023-10-26 2165人看过

    律师观点分析原告:李某1委托诉讼代理人:杨洪川,山东众寻律师事务所律师。被告:王某1被告:XX保险公司原告李某1与被告王某1、被告济南某某出租汽车服务有限责任公司(以下简称某某出租)、被告XX保险公司(以下简称XX保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉...

  • 借款合同纠纷

    2023-10-26 1902人看过

    律师观点分析原告:山东XX小额贷款有限公司委托诉讼代理人:杨洪川,山东众寻律师事务所律师。被告:徐女士被告:王先生被告:徐某1原告山东XX小额贷款有限公司与被告徐女士、王先生、徐某1金融借款合同纠纷一案,本院于2021年12月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东XX小额贷款有限公司的委托诉讼代理人,被告王先生、...

  • 蚌埠X科技园有限公司、安徽省X材料有限公司房屋租赁合同纠纷民事二审民事判决书

    2023-10-25 2041人看过

    律师观点分析上诉人(原审原告):蚌埠X科技园有限公司,住所地安徽省蚌埠市。法定代表人:荆X,该公司董事长。委托诉讼代理人:张林,安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人:张冬冬,安徽淮河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽省X材料有限公司,住所地安徽省蚌埠市。法定代表人:孙X,该公司执行董事。上诉人蚌埠X科技园有限公司因与被上诉人...

  • 债权人撤销权纠纷申请再审,高院指令再审!

    2023-10-25 875人看过

    律师观点分析本案为债权人撤销权纠纷案件!在一审,二审,再审中均是本人代理!该案件主要的审查方向应当是债权人是否符合行驶撤销权的要件,以及债务人的处分行为是否侵害了债权人的利益,本案中我方有确实充分的证据证明上述两点!本案中一审,二审法院均未详细理解撤销权纠纷中的审查要点,判决我方败诉!遂上诉至省高院,最终说服省高院,指令二...

  • (2023)鲁民申8638号

    2023-10-25 2112人看过

    律师观点分析本案为债权人撤销权纠纷案件!在一审,二审,再审中均是本人代理!该案件主要的审查方向应当是债权人是否符合行驶撤销权的要件,以及债务人的处分行为是否侵害了债权人的利益,本案中我方有确实充分的证据证明上述两点!本案中一审,二审法院均未详细理解撤销权纠纷中的审查要点,判决我方败诉!遂上诉至省高院,最终说服省高院,指令二...

  • ***国际供应链管理有限公司、***文化传媒有限公司等网络服务合同纠纷民事一审民事判决书

    2023-10-25 1213人看过

    律师观点分析  原告***公司向本院提出诉讼请求:1、解除原告与被***盛泰公司签订的《直播合作协议》;2、两被告退还原告服务费16万元及利息(利息以16万元为基数,自2020年12月25日起至被告实际返还之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实及理由,2020年12月16日原告与被***盛泰公司签订《直播合作...