我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 代理买卖合同纠纷胜诉案件

    2023-11-14 2166人看过

    律师观点分析  原告:XX公司,住所地广东省广州市白云区金钟横XX205房,统一社会信用代码  914XXXX0101MA59EEGW2B法定代表人:何XX,总经理.委托诉讼代理人:曹XX,广东XX律师。被告:廖X,男,1991年9月7日出生,汉族,户籍住址四川省平昌县镇龙镇卧龙XX,身份证号码XXX。  原告XX公司与被告廖X买卖合同纠纷一案,本院于2023年8月3日受理后,依...

  • 公共场所意外受伤,责任如何划分?

    2023-11-14 1942人看过

    律师观点分析审理法院:江西省南昌市东湖区人民法院委托代理人:涂宗华,江西中山律师事务所律师案情简介:2022年2月1日,许某在被告餐馆用餐,期间许某前往该饭店卫生间上厕所。由于该卫生间存在地面极度湿滑、无明显警示标牌等各种安全隐患,导致许某滑倒。事发后,许某被紧急送往南昌某医院救治,但由于本次事故过于严重,许某送院后经抢救仍...

  • 房屋租赁合同纠纷

    2023-11-14 1077人看过

    律师观点分析原告:某控股公司委托诉讼代理人:曲元帅,北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告:某运营管理公司原告某控股公司(以下简称某控股公司)与被告某运营管理公司(以下简称某运营管理公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年12月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某控股公司委托诉讼代理人、被告某运营管理公司委...

  • 建设工程合同纠纷,经过我方据理力争,最终胜诉!

    2023-11-14 2533人看过

    律师观点分析原告:白先生委托诉讼代理人:曲元帅,北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告:某医院,法定代表人:王某1被告:某建设集团有限公司,法定代表人:王某2被告:某城建公司,法定代表人:陈某1被告:某装饰公司,法定代表人:欧阳某1被告:吴某1被告:安徽某建筑劳务公司,法定代表人:钱某1 。被告:黄某1原告白先生与被告某医院(以下简称:某医院)、被告某建设...

  • 她在退休前奋力一搏

    2023-11-14 753人看过

    律师观点分析 伍女士出生日期是1973年6月21日,于2014年12月1日入职东莞市一家生产电动自行车的公司处,职务为清洁工,每月平均工资为3878.10元,公司没有依法为她缴纳社会保险。有签劳动合同,但是没有给她一份,,有填写入职登记表。没有写放弃社保的声明。 她的工资为月薪制,3700至4000元之间,这个工资水平可以说在东莞并不高,还是相对低...

  • 购买抵押车的套路你中招了吗

    2023-11-14 1936人看过

    律师观点分析 2023年1月16日,申请人与被申请人签订《车辆使用权转让协议》,被申请人将自称其有处置权的车牌号为粤ST3R11宝马X4汽车以82500元出卖给申请人,申请人于当日支付了全部价款并接收了车辆。 《车辆使用权转让协议》第二条明确约定:甲方(被申请人)保证对转让车辆享有合法的使用、收益、处分的权利,签署本转让协议有效。...

  • 外观设计专利权纠纷,一审判决对方赔偿损失并停止侵权,二审驳回对方的上诉请求,维持原判

    2023-11-14 2194人看过

    律师观点分析2018年胡某向国家知识产权局申请了某外观设计专利,并于获得授权,至今仍在有效期内。2021年某网上店铺展示并销售的某款产品,与胡某外观设计专利产品在视觉效果上完全相同。胡某委托上海沪师(临沂)律师事务所万贵山律师向一审法院起诉,请求判令A公司、B工厂、张某:1.立即停止制造、销售、许诺销售侵犯其专利号的外观设计...

  • 外观设计专利权纠纷,代理原告一方,最终获得最大限度的合法赔偿,维护了当事人的合法权益

    2023-11-14 1447人看过

    律师观点分析田某系某项外观设计的外观设计专利权人。后田某发现A公司在其经营的的店铺中展示并销售用于室内照明的涉案侵权产品,并且在其店铺内展示的产品与田某外观设计专利产品在视觉效果上完全相同。田某委托上海沪师(临沂)律师事务所万贵山律师向法院提出诉讼请求:1.请求判令A公司停止侵犯外观设计专利权的行为,即判令A公司...

  • 外观设计专利权纠纷,原告主张被告侵权,代理被告一方最终驳回原告的全部诉讼请求

    2023-11-14 2149人看过

    律师观点分析原告主张被告M公司实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。向法院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止侵害原告享有的外观设计专利权,即停止制造、销售侵权产品,并销毁侵权产品库存及其专用设备模具;2.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理支出总计人民币 15 万元;3.判令被告承担本案诉讼费用。被告M公司委托上海...

  • 提供银行卡并配合刷脸涉嫌“掩饰、隐瞒犯罪所得罪” 经有效辩护成功获不起诉

    2023-11-14 1660人看过

    律师观点分析【案情概况】犯罪嫌疑人孙某某明知系犯罪所得,仍于2022年6月15日,将本人实名办理的两张银行卡提供给他人使用,并配合提供刷脸等帮助。经查,孙某某提供的银行卡被用于为网络诈骗犯罪转移赃款,流水金额共计20余万元,已核实涉诈资金共计33921元,孙某某从中非法获利人民币800元。【辩护过程与辩护要点】孙某某的家属在孙某...