我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 惠州XX装饰有限公司诉珠海XX雕塑开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案

    2023-12-14 1463人看过

    律师观点分析  原告:惠州XX装饰有限公司。  法定代表人:陈某。  委托代理人:喻宁,系广东人为律师事务所律师  被告:珠海XX雕塑开发有限公司  法定代表人:简某。  委托代理人:曾XX,系广东XX律师事务所律师  委托代理人:陈XX,系广东XX律师事务所实习律师  原告惠州XX装饰有限公司诉被告珠海XX雕塑开发有限公司建...

  • 借款合同纠纷

    2023-12-14 1565人看过

    律师观点分析案件经过:2011年5月5日,原告与被告(借款人、抵押人)牛XX、杨XX、温XX、刘X、蔡XX、呼XX签订了《个人贷款合同(抵押、保证)》。其中《个人贷款合同(抵押、保证)》,约定:贷款金额为1400万元整;贷款期限为120个月,自2011年7月4日至2021年7月4日止:贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率的6.8%上浮15%执行,首期执行贷款年...

  • 不起诉决定:故意伤害罪

    2023-12-14 1778人看过

    律师观点分析李某因涉嫌故意伤害罪被公安局移送至检察院,检察院审理后查明:在李某所在大学的第二生活区宿舍内,因日常琐事与室友发生口角,被不起诉人李某拳打室友面部,致室友面部软组织挫伤、双侧鼻骨骨折。经法医鉴定,受害人的损伤构成轻伤二级。案发后,李某及其父母向我所律师委托,希望代理此案,我所律师经过与委托当事人的沟通,积极...

  • 不起诉决定:非法经营罪

    2023-12-14 856人看过

    律师观点分析被不起诉人牟某涉嫌非法经营罪,临沂市公安局兰山分局于2023年6月5日向检察院移送起诉。检察院于2023年6月26日第一次退回侦查机关补充侦查,侦查机关于2023年7月26日补查重报;检察院于2023年8月10日第二次退回侦查机关补充侦查,侦查机关于2023年9月10日补查重报。临沂市公安局兰山分局移送起诉认定:自2021年9月份至12...

  • 不起诉决定:故意伤害罪

    2023-12-14 2405人看过

    律师观点分析2022年4月,被不起诉人刘某在临沂市兰山区某社区门前,进行疫情防控时与进入社区的魏某发生争执,争执中,双方撕扯,被不起诉人刘某用喊话喇叭殴打魏某头部,致魏某头部创口。经鉴定,魏某的损伤构成轻伤二级。案发后,刘某委托我所律师代理案件,经过律师为刘某说明责任关系,给予专业法律意见后,刘某深刻认识到自身的错误,希望律师...

  • 胜诉:没结婚小孩抚养费官司怎么打

    2023-12-13 1468人看过

    律师观点分析审理法院:江西省南昌市新建区人民法院委托代理人:涂宗华,江西中山律师事务所律师案情简介:非婚生子梁某系原告与被告之子,于2018年10月24日在某市妇幼保健院出生。出生后一直跟随原告生活,由原告实际抚养。自梁某出生至今,被告只支付了少量的抚养费用。经初步统计,原告已产生的抚养费用就高达81846.90元以上。原告认为,梁...

  • 李昊穹律师代理的民间借贷纠纷再审案胜诉,原审判决全部推翻。

    2023-12-13 869人看过

    律师观点分析再审申请人(原审被告):何某、王某共同委托诉讼代理人:李昊穹,北京万商天勤(成都)律师事务所律师。被申请人(原审原告):邱某审理经过: 再审申请人何某、王某与被申请人邱某民间借贷纠纷一案,不服本院(2021)川0108民初13415号民事判决,向本院申请再审。本院于2023年7月14日作出(2022)川0108民申22号民事裁定,由本院再...

  • 妨害药品管理罪也可以判缓刑

    2023-12-13 2503人看过

    律师观点分析律师观点分析【案情简介】被告人在其店铺内销售相关药品被检测出西地那非成分,经市场监督管理局认定,其对外销售的药品未取得相关批准证明文件,尚未有国家标准及核准标准的药品质量标准。公诉机关认为被告人违反药品管理法规,明知是未取得相关批准证明文件的药品而销售,足以严重危害人体健康,其行为触犯了《中华人民共...

  • 某知名音乐平台未经允许擅自将歌曲上架,并对外提供有偿下载服务,著作权人应该如何固定证据及维权?

    2023-12-13 1190人看过

    律师观点分析案情简介:原告张某,艺名某某,自2008年起,陆续创作了《xxxx》等25首音乐作品,依法享受作品表演权、信息网络传播权及相关著作权。2020年xx月xx日,原告发现xxxx网站(https://music.xxxx.com/)及APP对外提供播放及付费下载上述音乐作品的服务,而原告及经纪公司并未授权两被告实施上述行为,两被告的行为已严重侵害了原告的合法...

  • 制作合同押金纠纷,法院最终判决对方返还全部的押金,并解除双方合同

    2023-12-13 961人看过

    律师观点分析2021年3月13日,原、被告签订《制作协议合同》一份,约定:甲方安排施工现场并提供轻钢龙骨,原告依被告要求于2021年3月13日支付被告施工押金25000元。但被告收取款项后,不履行合同,亦不返还押金,原告与被告多次协商,但被告一直拒不回音。A公司委托山东德与法(日照)律师事务所彭磊律师向法院提出诉讼请求:1、依法解除原、被告...