我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 某金融借款合同纠纷案

    2024-07-18 1728人看过

    律师观点分析原告:某银行委托诉讼代理人:齐海姣,辽宁哲超律师事务所律师,被告:袁某,女原告某银行与被告袁某金融借款合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人齐海姣到庭参加诉讼。被告袁某经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求:1.请求...

  • 《何某某与熊某某民间借贷纠纷案:法律公正与律师专业服务的胜利》

    2024-07-18 1991人看过

    律师观点分析案件背景:本案为一起典型的民间借贷纠纷案件。原告何某某与被告熊某某原为朋友关系。2018年8月,被告熊某某因投资建设位于大栗港镇的金源大厦资金不足,向原告何某某及其配偶张某某多次借款。具体借款情况如下:2018年8月7日,借款60000元,月利率2%。2018年8月29日,借款50000元,月利率2%。2018年11月30日,借款40000元,月利率2...

  • 《甲公司与乙公司买卖合同纠纷案:调解的艺术与法律效力的保障》

    2024-07-18 619人看过

    律师观点分析案件背景:本案为一起买卖合同纠纷案件。原告甲公司与被告乙公司之间存在买卖合同关系。2023年6月,乙公司向甲公司购买了铝粉膏12吨,并约定了价格和交货方式。甲公司依约开具了相应的增值税发票,但乙公司未付清全部货款,尚欠货款88,000元。甲公司为维护自身合法权益,于2024年4月24日向湖南省益阳市赫山区人民法院提起诉...

  • 诈骗罪辩护,最终为当事人争取到缓刑的最好结果

    2024-07-18 1662人看过

    律师观点分析人民法院近日对一起诈骗案件作出判决,被告人李某因诈骗他人财物被判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月,并处罚金人民币一万元。本案由郭颖颖律师担任辩护人,为被告人争取到了缓刑的判决结果。案件回顾: 2023年6月中旬,被告人李某通过低报价格、发送虚假照片及视频等方式,骗取被害人黄某共计114571元的货款。案发后,被告人自...

  • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩护,最终为当事人争取到缓刑的最好结果

    2024-07-18 673人看过

    律师观点分析人民法院近日对一起涉及掩饰、隐瞒犯罪所得和帮助信息网络犯罪活动的案件作出判决。被告人吴某和谭某分别因掩饰、隐瞒犯罪所得罪和帮助信息网络犯罪活动罪被判处有期徒刑,并处罚金。案件回顾 2023年6月至2023年8月期间,吴某明知“上线”转移的资金系犯罪所得,为谋取非法利益,仍按“上线”要求驾驶车辆在市内接送...

  • 借用当事人名义购买车辆,律师助其免责

    2024-07-18 1991人看过

    律师观点分析案件经过 被告张某1与被告张某2系朋友关系,2022年5月被告张某1借用被告张某2的名义购买车辆,被告张某2系涉案车辆的登记车主,车辆实际所有人为被告张某1。2022年9月29日,原告张某3通货某平台与被告张某1达成租车协议,行驶过程中被告张某1驾驶的车辆与案外人于某驾驶的重型半挂车相撞,造成原告张某3受伤。经认定被告张...

  • 高伟律师成功案例:A诉B劳动争议案涵工伤赔偿

    2024-07-18 1029人看过

    律师观点分析案件背景:A自2020年7月起在B公司工作,2022年7月3日在工作中受伤,经诊断为多处骨折及擦伤。A的伤害被认定为工伤,并经鉴定为劳动功能障碍程度玖级。A与B公司因此产生劳动争议。案件详情:A向烟台市芝果区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,要求确认与B公司在2020年7月1日至2023年11月27日期间存在劳动关系,并请求B公司支付...

  • “报销”失自由,悔恨误终身 ——Z某某涉嫌职务侵占罪成功取保

    2024-07-18 869人看过

    律师观点分析“报销”失自由,悔恨误终身——Z某某涉嫌职务侵占罪成功取保 李东艳 律师 〖案情简介〗Z某某为某大型企业主管,2023年底离职,离职前因工作多年来报销费用及相关单位支出等费用Z某某共计退还公司共计51万元。离职半年后被公司以职务侵占报案至公安机关...

  • 代理被告,减少银行利息

    2024-07-17 2431人看过

    律师观点分析  原告:杭州银行股份有限公司。  法定代表人:宋XX,董事长。  委托诉讼代理人:王XX,广东XX律师事务所律师。  被告:广东XX供应链管理有限公司  法定代表人:罗某,执行董事兼经理。  被告:罗某,广东省佛山市禅城区。  委托诉讼代理人:冼洪永,广东林天律师事务所律师  原告杭州银行股份有限公司与被告广...

  • 流水混乱的情况下,全额胜诉

    2024-07-17 736人看过

    律师观点分析  上诉人(原审原告):A.  委托诉讼代理人:徐XX,北京XX(广州)律师事务所律师。  被上诉人(原审被告):B,住广东省佛山市禅城区.  委托诉讼代理人:冼洪永,广东林天律师事务所律师  上诉人A因与被上诉人B合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2023)粤****民初*****号民事判决,向本院提起上诉。本院受理...