我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 房屋买卖合同纠纷案件代理(房产办证)

    2024-09-10 1980人看过

    律师观点分析房产纠纷:原告于2002年购买单位集资房,同年收房入住,但单位因种种原因多年以来一直未给业主办理房产证,且单位营业执照于2017年吊销,公司已清退,再无人跟踪办理房产证事宜,经多方办理无果后,最终委托律师起诉维权。律师介入后,经调查得知:首先单位仅是被吊销营业执照而非注销,其主体资格尚在,可作为被告。其次在不动产登记中...

  • 委托合同纠纷案件代理

    2024-09-10 1975人看过

    律师观点分析委托事务纠纷:原告想将自家宅基地从二层加建至三层,因此委托被告办理宅基地加建报建报批等手续,并向被告支付了委托费用,但未签订具体的委托合同。几年后被告仍未能将报建手续办理完成,且拒不退还委托费用,原告经与被告多次协商无果后,委托律师起诉维权。律师介入后,对宅基地现状以及双方之间的委托事项进行调查取证,最终...

  • 侵权纠纷(财产受损)

    2024-09-10 2468人看过

    律师观点分析侵权纠纷:被告承建了海口市内一段公路,在修路工程中因自身施工不慎,对原告建在周边的房屋造成了毁损,原告据此向被告主张赔偿,但被告拒不承认自身施工错误,双方争议不下,最终原告委托律师起诉维权。律师介入后,首先对侵权证据进行取证,在取得发包方、施工队等的相关材料后,起诉,最终获得法院支持,判令被告向原告赔偿各项损失...

  • 合作纠纷(口头协议)

    2024-09-10 622人看过

    律师观点分析合作纠纷:原告与被告于2020年合伙做生意,由原告介绍客源到被告公司进行采购,被告根据原告介绍客户的采购量给予原告一定的业务返点,合作一开始被告返点正常,但自2022年开始,被告因自身债务问题,再无法按照约定向原告进行业务返点,两人经协商无果后,原告委托律师起诉维权。因双方之间未签署纸质合作协议,一切的业务模式、返...

  • 离婚纠纷(涉及孩子抚养、财产分割、家暴赔偿、家务补偿)

    2024-09-10 2039人看过

    律师观点分析离婚纠纷:原告与被告于2010年登记结婚,两人婚后育有一子一女。婚后被告经常对原告实施家暴,且不履行夫妻之间的扶养义务,原告因受不了被告的家暴行为最终委托律师起诉离婚,并诉求:1、孩子抚养权;2、分割夫妻共同财产;3、家务补偿;4、离婚损害赔偿。律师接受委托后,针对被告的家暴行为进行多方取证,最终起诉时,法院采信了我方...

  • 赶在“摩羯”台风前将当事人取保出来

    2024-09-10 1713人看过

    律师观点分析这是一宗骗取贷款罪的案件,当事人涉案金额超百万元。在接受委托之后,辩护律师立刻安排了会见,全面了解了案件的有关情况,并且积极去收集了对我方当事人有利的证据。在批捕环节向检察院提交了不予批捕的法律意见书,并对案件事实与承办检察官进行了详细的沟通。最终,检察机关采纳了辩护人的意见,认为虽然涉案金额较大,但是...

  • 与诊所的医疗损害责任纠纷案

    2024-09-10 2157人看过

    律师观点分析原告:张某某,住河南省鲁山县。委托诉讼代理人:杨律师被告:宝丰杨庄铁路新村高某诊所,住宝丰县。负责人:高某,住河南省汝州市。委托诉讼代理人:王耀光,河南武兴律师事务所律师,原告张某某与被告宝丰杨庄铁路新村高某诊所医疗损害责任纠纷一案,法院于2023年9月7日立案后,依法适用普通程序,原告张某某的委托诉讼代理人杨飞,...

  • 胜诉——返还工程款110万余元

    2024-09-10 1337人看过

    律师观点分析当事人信息:原告:陈某,男,被告:徐州某建设工程有限公司原告诉讼请求:要求被告返还挪用原告的款项1110237.97元及利息(自2023年1月3日起计算)。要求被告承担本案诉讼费用。案件事实:原告与被告达成口头协议,原告以被告名义承接工程。双方后续签订了《内部项目承包协议书》,约定了挂靠费用、税费缴纳、工程款支付等条款。中交...

  • 《A某某诉B集团等租赁合同纠纷一审判决》

    2024-09-10 867人看过

    律师观点分析当事人: 1. 原告:A某某。委托诉讼代理人:李婷婷,北京冠领(广州)律师事务所律师。2. 被告:1. 广东B集团有限公司2. 佛山市C服务有限公司 案情介绍: 1. 2021 年 12 月 11 日,原告与被告B公司签订《物业使用权转让合同》,约定B公司向原告转让佛山市某某号商铺的使用权,转让期限自合同签订之日起算至 2041 年 12 月 10 日止,期满...

  • 甲非法获取计算机信息系统数据案二审改判缓刑

    2024-09-10 1631人看过

    案件描述 原审法院判决认为,被告人蒋X违反国家规定,通过技术手段获取计算机信息系统数据,情节特别严重,其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪 。 依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,认定被告人蒋X犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑三年,罚金...