我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 和某某交通肇事罪案

    2023-10-19 1038人看过

    律师观点分析  田律师代理的被告人和某某  案件基本情况:  公诉机关指控:  2021年4月15日,被告人和某某饮酒后驾驶L某×××××号轻型仓栅式货车沿云南省丽江市古城区武汉-大理(武大线)由七河镇往丽江市区方向行驶,16时2分许,当车辆行驶至武汉-大理(武大线)K2595+870M处时,其所驾车辆与由东向西横过道路的行人和某1相撞,造成和某1...

  • 丽江市古城区XX房产经纪有限公司、王XX行纪合同纠纷

    2023-10-19 523人看过

    律师观点分析  田律师代理的原告:丽江市古城区XX房产经纪有限公司  案件基本情况:  原告丽江市古城区XX房产经纪有限公司诉被告王XX中介合同纠纷一案,本院于2022年3月22日立案。2022年4月20日原告以原被告双方已达成和解协议,且被告已支付相应款项为由向本院提出撤诉申请。  裁判分析过程:  本院认为,原告的申请符合法律...

  • 梁XX与XX公司合同纠纷一审民事判决书

    2023-10-19 1674人看过

    律师观点分析 本案基本案情为原告借用被告资质承接项目,被告收到项目款后没有向原告支付完毕,但原被告双方没有书面合同。 本案中,被告公司未支付完毕的项目款由自己公司员工侵占,以至于公司账面上显示已与原告将款项付清,但原被告双方未签订合同,没有明确证据证明结算比例。向法院起诉后,被告自认合作关系及结算比例,同...

  • 付某、曾某建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

    2023-10-19 1815人看过

    律师观点分析  主要理由为:一、二审判决认定本案工程价款的数额这一基本事实存在明显错误且缺乏证据证明。阳台和背面厨房多算了面积,天沟不应当计算面积,大门雨篷属于无柱雨篷且结构外线至外墙结构外连线的宽度未至2.1米(实际只有1.15米),根据住建部《建筑工程建筑面积计算规范GB/T50353-2013》3.0.16规定,不能计算面积;付某与曾某签...

  • 民间借贷纠纷诉讼

    2023-10-19 1724人看过

    律师观点分析呼和浩特市某某商贸有限公司、徐某一等民间借贷纠纷民事一审民事判决书(2021)内0103民初3114号 原告:呼和浩特市某某商贸有限公司委托诉讼代理人:南丁,内蒙古法砥律师事务所律师。被告:徐某一被告:徐某二原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告徐某一偿还原告呼和浩特市某某商贸有限公司借款本金51000元及利息4590元,本息合计...

  • 陆某、雷某等买卖合同纠纷民事二审民事裁定书

    2023-10-19 2331人看过

    律师观点分析  上诉人陆某的上诉请求:一、请求撤销(2021)赣1002民初6776号民事判决的第一、二、三、四、五项,依法驳回被上诉人所有诉讼请求,或发回重审。二、请求判决由被上诉人承担本案一审、二审所有诉讼费用。事实与理由:一、原审适用法律错误。1、案涉履带***有限公司(以下简称***有限公司)从***工程总公司(以下简称***工程...

  • 追偿权纠纷

    2023-10-19 1230人看过

    律师观点分析张某某、王某某等民事一审民事判决书(2023)内0121民初2053号原告:张某某委托诉讼代理人:南丁,内蒙古法砥律师事务所律师。被告:王某某被告:张某某原告张某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告王某某、张某某偿还原告张某某2万元及利息(利息按照借款当日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计算自2023年3月31...

  • 熊某、***有限公司劳动争议民事二审民事判决书

    2023-10-19 1732人看过

    律师观点分析  熊某上诉请求:1.撤销一审判决第三项,改判***公司向熊某支付一次性伤残就业补助金146146元(11242元/月×13个月=146146元);2.撤销一审判决第五项,改判***公司向熊某支付2021年9月份克扣的工资10455元(11242元-787元=10455元);3.与本案有关的诉讼费由***公司承担。事实与理由:一审判决对本案一次性伤残就业补助金的计算标准...

  • ***有限公司等与***商贸有限公司管辖民事裁定书

    2023-10-19 878人看过

    律师观点分析  ***有限公司上诉称,案涉票据的出票人赣州XX有限公司系**集团关联公司,为查明事实,本案应由广东省广州市中级人民法院集中管辖;故请求撤销原审裁定,将本案移送至广东省广州市中级人民法院审理。  ***工程有限公司团上诉称,案涉票据的出票人赣州XX有限公司系**集团关联公司,与本案处理结果均具有法律上的利害关系,本...

  • 买卖合同纠纷一被上诉法院,对方全部诉讼请求被驳回

    2023-10-19 672人看过

    律师观点分析胡文彬律师代理被告一方【案情简述】2017年5月23日,原告与被告S市C供应链管理有限公司签订《平台商品销售服务合同》,约定:被告S市C供应链管理有限公司为原告在电商平台销售原告产品,S市C供应链管理有限公司向原告发出订单通知,原告负责发货,订单由对接人以表格形式核对。双方按照S市C供应链管理有限公司为原告实际销...