我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 串通投标罪案

    2023-11-13 509人看过

    律师观点分析  郭律师代理的被告:李某某  案件基本情况:  南华县人民检察院指控,被告单位楚雄华某某公路桥梁工程有限公司因无水利工程项目投标资质,被告人叶某为使楚雄华某某公路桥梁工程有限公司承揽工程,在龙川江南华县重点河段治理工程(第一标段)等多个水利工程项目招投标过程中,被告人叶某通过被告人黄某某等人借用多家...

  • 商铺租赁合同纠纷案件

    2023-11-13 2413人看过

    律师观点分析原告:张X。本律师为原告张X的委托诉讼代理人,山东无他律师事务所律师。被告:李X。原告张X向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告立即搬离位于青岛市黄岛区XX路XXX号商铺,将房屋返还原告。2、请求法院依法判决被告赔偿原告占用房屋期间的租金及损失(自双方约定的租期届满之日起至被告实际返还房屋之日止,按装修二...

  • 把人“骂”死了,需要承担刑事责任吗?

    2023-11-10 2484人看过

    律师观点分析律师观点分析把人“骂”死了,需要承担刑事责任吗?从一起寻衅滋事罪说起。案情简介2023年7月,张甲父亲去世,因当地观念不兴火葬兴土葬,张甲便想偷偷将父亲土葬后再办理丧事,以规避民政机关的查处。后不知何故其父亲去世的消息被民政部门得知,张甲不得已对其父亲进行了火葬。张甲将父亲丧事办完后,认为肯定是村里人向民政...

  • 某物流运输合同纠纷案,律师介入成功让被告赔偿原告货物损失

    2023-11-10 2011人看过

    律师观点分析案件详情:原告邱某诉被告某(上海)运输沈阳分公司、某沈阳物流公司运输合同纠纷一案。本院立案受理后依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告邱某的委托诉讼代理人王浩然与被告某沈阳物流公司(以下简称“全程物流公司”) 的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。某(上海)运输沈阳分公司(以下简称“某运输沈阳分公司”)...

  • 民间借贷中欠钱不还,进入执行程序后追回借款本金

    2023-11-10 2196人看过

    律师观点分析龚某借给马某20万元,龚某委托李月中华律师师作为代理律师将马某诉至法院,经一审法院审理后,判决马某偿还龚某借款本金20万元,违约金3万元。判决生效后,马某依然不愿偿还上述欠款,李月中华律师师经委托人龚某同意,向一审法院申请强制执行。进入强制执行程序后,马某拒不履行还款义务,且马某故意躲藏,拒接电话。经李月中华律...

  • 民间借贷中未出具借条,追回借款及利息

    2023-11-10 2285人看过

    律师观点分析熊某借给周某3万元,但只有转账记录,没有借条。周某拒不承认是借款,熊某将其诉至法院,并委托李月中华律师师作为代理律师,经李月中华律师师调查取证,将案件证据汇总整合。本案历经一审、二审审理,一审法院判决周某返还熊某借款3万元及利息,周某不服一审判决,认为双方之间不存在借贷关系,故向二审法院上诉,二审法院认定双方之...

  • 李XX、江苏XX公司等劳动争议民事一审民事判决书

    2023-11-10 1252人看过

    律师观点分析原告:李XX,男,19XX年4月15日生,汉族,住河南省XX。委托诉讼代理人:何X,北京XX律师。被告:江苏XX公司,住所地江苏省泰州市海陵区世纪大道XX。法定代表人:李XX。被告:李XX,男,19XX年1月12日生,汉族,住广东省惠州市XX。被告:江苏XX公司,住所地江苏省高邮市高新XX。法定代表人:李XX。原告李XX与被告江苏XX公司(以下简称江苏XXXX)、李XX、...

  • 借名买房之所有权确认纠纷案胜诉

    2023-11-10 2020人看过

    律师观点分析【关键词】借名买房所有权确认 房款出资 单位拍卖房 【代理律师】许晓彤安徽金亚太律师事务所合伙人合同纠纷部主任 【基本案情】原告A与被告B之间系祖孙关系,与被告C系前婆媳关系。原告A与戴X1系夫妻,生育三个儿子,分别是戴X2、戴X3、戴X4。被告C原系戴X2妻子,被告B系被告C与戴X2的女儿。戴X2于2006年去世后,戴X1...

  • 案外人执行异议之诉一案

    2023-11-10 1955人看过

    律师观点分析胡文彬律师代理被告方【案情简述】关于K公司与广州S建筑公司、周某租赁合同纠纷一案,本院于2019年1月21日立案后,于2019年7月11日作出(201x)鄂0xx7民初xx7号民事调解书,该调解书已经发生法律效力。后K公司申请强制执行,本院于2019年9月24日立案,案号为(201x)鄂0xx7执1xx1号。被执行人广州市S建筑公司、周某应当履行下...

  • 陈XX与被告邹XX、张XX民间借贷纠纷一案

    2023-11-10 1380人看过

    律师观点分析原告:陈XX。委托诉讼代理人:巫X,XXX律师。被告:邹XX。被告:张XX。两被告委托诉讼代理人:李XX,XXXXX。原告陈XX与被告邹XX、张XX民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月24日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托诉讼代理人巫X,被告邹XX、张XX及其委托诉讼代理人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原...