律师观点分析

X市政府委托卫欣园律师作为委托代理人办理。原告诉根据《拆迁安置回建地的批复》要求安排土地作为村民建设住宅的拆迁安置回建用地。法院经审查认为：《拆迁安置回建地的批复》的内容仅是前期性的工作方案，并不是最终的征地补偿安置方案，而具体的补偿方式应以征地安置方案为准，《拆迁安置回建地的批复》对被征收的权利义务并不产生实际影响。原告的主张缺乏事实根据，原告提起本案诉讼不符合法院，裁定驳回原告的起诉。