我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 诉XX公司承揽合同纠纷一案

    2024-04-01 1953人看过

    律师观点分析  原告:卢XX,男,1970年3月18日出生,汉族,住河南省永城市新XX。  委托诉讼代理人:陆XX、张XX,北京XX律师。  被告:中XX公司,统一社会信用代码:9111XXXX11159077,住所地:北京市西城区六铺坑南XX,法定代表人:常XX,董事长。  委托诉讼代理人:彭XX、李X,该公司员工。被告:程XX,男,1977年11月17日出生,住四川省仁寿县兆嘉乡...

  • 余XX诉李XX合同纠纷一案

    2024-04-01 834人看过

    律师观点分析  申请人:余XX,男,汉族,1964年11月01日,住杭州市西湖区颐景XX,公民身份证号码XXX.  委托代理人:黄XX,北京XX,特别授权代理  被申请人:李X,男,汉族,1980年01月08日,住杭州市西湖区文三西XX,公民身份证号码XXX.  案由:合同纠纷,  申请人余XX(以下称“申请人”)因与被申请人李X(以下称“被申请人”)合同纠纷,申请人于20...

  • 律师在赠与合同纠纷案中的关键作用:维护合法权益与法律辩护

    2024-04-01 1251人看过

    律师观点分析案件概述:· 案件类型:赠与合同纠纷。· 当事人:原告乙,被告甲,第三人丙。· 案件焦点:乙要求确认丙与甲之间的赠与合同无效,并要求甲返还共有财产及利息。律师的角色与作用:· 乙的委托诉讼代理人戚律师和吴律师(浙江永腾律师事务所),代表原告参与诉讼,提供法律服务和辩护。· 律师在庭审中提交证据、进行质证,为当事人提供...

  • 婚外情赠与合同纠纷案中的律师关键作用分析

    2024-04-01 2285人看过

    律师观点分析案件背景:· 案件类型:婚外情赠与合同纠纷。· 当事人:上诉人甲(原审被告),被上诉人乙(原审原告),原审第三人丙。· 案件起因:丙在与乙婚姻关系存续期间,与甲发生婚外恋情,并向其赠与金钱。一审判决结果:· 法院认定丙的赠与行为违背公序良俗,判决赠与合同无效。· 甲被判决返还乙229278元。· 乙关于利息的主张未获支持。律师...

  • 侵害外观设计专利权纠纷,一审判决不满意,梁律师二审力挽狂澜

    2024-04-01 1192人看过

    律师观点分析上诉人A因与被上诉人安新县龙化乡XX厂(以下 简称XX厂)侵害外观设计专利权纠纷一案,不服河一审判决,提起上诉。 A上诉请求:1、撤销(2022)冀 01 知民初 2113 号民 事判决书,改判支持A一审诉讼请求;2、判令XX厂 承担一、二审案件受理费。一审法院认定事实、适用法律错误。根据A提交的证据 5-10 以及XX厂提交的证据 3,XX厂销售...

  • 原告证据不充分,本律师整理搜集证据,最终确定了公司股东、法定代表人等关联身份,赢得诉讼。

    2024-04-01 1586人看过

    律师观点分析 原告:A。被告:B。被告:C。原告A与被告B、C民间借贷纠纷一案,本院于2024年1月3日立案后,依法适用普通程序独任审理,公开开庭进行了审理。原告A委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。原告A向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告二被告立即支付原告欠款60,800.00元,并以上述欠款为基数,自起诉之日起自实际偿付之日止,按照中国人民银...

  • 本律师为当事人争取全部居间(中介)费用,并向保证人主张权利,法院均已支持。

    2024-04-01 2317人看过

    律师观点分析原告:A。被告:B。被告:C。原告A与被告B、C中介合同纠纷一案,本院于2022年3月14日立案后,依法适用简易程序,于2022年4月8日第一次公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。原告A向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告B给付合同款12万元及违约金;2.被告C对上述债务承担连带还款责任;3.案件受理费由二被告承担。事实与理由:原...

  • 本案被告依据未确定工程量抗辩拒付工程款,本律师运用双方证据,确定双方工程量,胜诉

    2024-04-01 1832人看过

    律师观点分析原告:A。被告:B。原告A与被告B建设工程分包合同纠纷一案,本院于2023年12月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宁、被告的委托诉讼代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告给付工程款480106.86元及资金占用期间的损失(以480106.86元...

  • B公司拖欠A公司分包合同款,律师代理原告A公司,为A公司追回全部合同款,并由B公司承担律师费。

    2024-04-01 1447人看过

    律师观点分析原告:A公司被告:B公司。原告A公司与被告B公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于XXX日受理后,依法适用普通程序,由审判员X独任审理,于XX日公开开庭进行了审理。原告A公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付质保金116,400元及资金占用期间的损失(以116,400元为基数,自2022年1月1日...

  • 代理女方:绝不放过你(一)

    2024-04-01 2490人看过

    律师观点分析2023年6月的一天,以前的一个同事联系我,说她亲戚想离婚,她们都觉得男方太渣,都支持她离婚。因为事情比较麻烦,她推荐女方联系我,让我尽力帮帮女方。女方是90后,第一次电话联系我是在前一天晚上再次被她老公家暴后(打了整整一个小时的电话,考虑到是前同事的亲戚,我没有打断她或让她直接面谈)。她说男方已经是据她所知的第三...