我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 鞍山某公司与某保险纠纷民事一审民事判决书

    2024-04-25 1553人看过

    律师观点分析本案中我方代理原告,具体案情如下:原告鞍山市某运输有限公司(以下简称:鞍山某运输公司)与被告某财产保险股份有限公司鞍山市分公司(以下简称:某财险鞍山分公司)保险纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2023年12月20日公开开庭审理。鞍山某运输公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令某财险鞍山分公司赔偿鞍山某运输公司损...

  • 田某某与沈阳某浴池等健康权纠纷民事二审民事判决书

    2024-04-25 1420人看过

    律师观点分析上诉人(原审原告):田某某,女,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:吴律师,辽宁某律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市大东区某浴池,经营场所:沈阳市大东区。经营者:曲某,男,1989年11月22日出生,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告):中国某财产保险股份有限公司辽宁分公司,住所地:辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人:孙某,该公司...

  • 赤峰市红山区人民法院民事判决:杜XX劳务合同纠纷案

    2024-04-25 2388人看过

    律师观点分析案件基本信息:原告:杜XX,委托诉讼代理人:王雨琪、王胜(均为内蒙古善正律师事务所律师)。被告:赤峰XX有限责任公司(XX公司)、内蒙古XX有限公司(XX公司)、红山区XX建筑队(XX建筑队)。原告诉求:要求XX建筑队、XX公司支付工资30400元。要求XX公司对上述所欠工资承担先行清偿责任。要求被告承担案件受理费。案件事实:杜XX于2022年5月...

  • 赤峰市松山区人民法院民事判决:王XX诉沈XX、牛XX侵权责任纠纷案

    2024-04-25 2172人看过

    律师观点分析案件基本信息:原告:王XX,委托诉讼代理人:王胜(内蒙古善正律师事务所律师)。被告:沈XX、牛XX,沈XX的委托诉讼代理人:张XX、托XX(均为内蒙古XX律师事务所律师)。原告诉求:要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、器具费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、检查费等,合计77600.51元。案件事实:王XX乘坐牛XX驾驶的车辆在为沈...

  • 非雇佣关系的劳务者受害纠纷不予赔偿

    2024-04-24 2106人看过

    律师观点分析原告:原告李,男,1965年生,汉族,住河南省开封市。委托诉讼代理人:张律师,河南千业律师事务所律师被告:耿某某,男,1980年生,汉族,住河南省开封市。委托诉讼代理人:李律师,河南良承律师事务所律师,被告:被告翟某,男,1976年生,汉族,住河南省开封市。委托诉讼代理人:赵志斌,河南良承律师事务所律师被告:河南某建筑工程有限公司,住所地...

  • 湖南某公司与蔡某一审民事裁定书

    2024-04-24 2304人看过

    律师观点分析湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2022)湘1202民初6859号之一原告:湖南某公司。法定代表人:李某某,系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨渊,湖南人和人(怀化)律师事务所律师。被告:蔡某。委托诉讼代理人:江玉,湖南北岩律师事务所律师。第三人:某银行。法定代表人:徐某。委托诉讼代理人:谭森庭,湖南宪问律师事务所律师。委...

  • 周某与熊某民间借贷纠纷一审民事裁定书

    2024-04-24 2214人看过

    律师观点分析湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2023)湘0121民初17401号原告:周某某,男,1987年1月23日出生,汉族,住湖南省汨罗市,现住湖南省长沙县。委托诉讼代理人:杨浚清,湖南北岩律师事务所律师。被告:熊某,女,1987年10月27日出生,汉族,住湖南省长沙县。第三人:向某某,男,1987年5月2日出生,汉族,住湖南省攸县。原告周某某与被告熊某、第三人...

  • 原告李XX与被告陈XX非机动车交通事故责任纠纷一案

    2024-04-24 2161人看过

    律师观点分析本院认为,本案系非机动车交通事故责任纠纷。陈XX驾驶无号牌电动自行车在案涉事故中导致李XX受伤,经交警部门认定承担事故全部责任,应当依照法律规定对李XX的损失承担赔偿责任。经本院认定,李XX的经济损失为177453.87元,应由陈XX承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条,《最...

  • 网络赌博案中的法律辩护与正义实现

    2024-04-24 2272人看过

    律师观点分析 案件概述:被告人涉嫌参与网络赌博活动,与他人共同管理赌博平台,负责招揽赌客、收取押金和结算赌资,并从中抽头获利。被告人曾因开设赌场罪被判刑,本次案件中属于累犯,依法应从重处罚。接受委托后,我主张被告人在共同犯罪中起次要作用,属于从犯,但检方一开始并不接受。后,经辩护人努力,检方在审判阶段同意更改起诉书指控的...

  • 电商平台售假案:商标权保护与法律制裁

    2024-04-24 829人看过

    律师观点分析案件概述:两名被告人涉嫌在电商平台上销售假冒多个国际知名品牌注册商标的商品,包括耐克、阿迪达斯、古驰、香奈儿等。被告人未获品牌授权,购进并销售假冒品牌商品。通过“拼多多”平台的店铺进行直播销售,涉及销售额显著。检察院提起公诉,案件由简易程序转为普通程序审理。被告人在律师见证下签署量刑意见为期徒刑一...