我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 公司欠债不还 成功追加股东还债

    2024-05-05 575人看过

    律师观点分析案情简介A公司拖欠Z装修款100万,多年未还。Z起诉A公司及法定代表人B要求还款,判决后AB均不履行,Z申请法院强制执行,也未发现AB名下有财产可执行。律师介入向法院申请调查令,多方查证被执行人行踪及所有信息。查得A公司关于股东股份的信息,同时收集股东未实际出资、转让股份事实的证据。请求法院追加所有未出资股东为被...

  • 销毁游戏装备 被告侵权赔偿

    2024-05-05 1154人看过

    律师观点分析案情简介小X16岁,爱好玩游戏,但水平有限,游戏中装备等级低。2023年小X报名参加游戏比赛,为取得好成绩,其向A借用了等级较高的游戏账号,账号内有相应级别的游戏装备。小X使用此账号比赛没有赢,一气之下销毁了账号内的全部装备。A得知后起诉到法院,要求小X赔偿30万。律师介入代理小X一方。处理结果经协商,小X一方赔偿A 人民...

  • 未经他人同意转载图片属侵害他人作品信息网络传播权,应依法赔偿。

    2024-05-05 869人看过

    律师观点分析案情简介:原告深圳某公司发现被告湖南某公司在其经营的微信公众号中擅自使用原告享有的独占性信息网络传播权的图片,用于广告宣传盈利。原告为了维护自身权利委托本律师代理诉讼。本律师对上述侵权内容作公证后,随即诉至法院。请求法院判令被告停止侵权行为,删除微信公众号涉案图片,并赔偿原告损失。 裁判结果:被告作...

  • 黄某某与上海市闵行区中心医院医疗纠纷

    2024-05-05 610人看过

    律师观点分析2015年1月16日患者黄某某因“胸闷气促6年余,加重1周”入住上海市闵行区中心医院。胸片显示:右肺门团块影,右肺下缘渗出影,心影增大。3月19日16:50,患者突发心跳停止,19:10宣告临床死亡。法院委托上海市闵行区医学会鉴定,报告否认该案为医疗损害,这不能排除包庇的可能。后我又申请上海市医学会进行鉴定,并亲自参与鉴定讨论...

  • 张某某与上海交通大学医学院附属瑞金医院医疗纠纷

    2024-05-05 865人看过

    律师观点分析2016年2月17日患者张某某因“反复中上腹腹胀伴隐痛5年余”由上海交通大学医学院附属瑞金医院收治住院。2016年2月25日,患者在行根治性远端胃大部切除术,2016年3月6日患者死亡。法院委托上海市普陀区医学会组织鉴定,经我对病例报告的分析,结合当事人陈述和有关证据,鉴定结果确定了医方的过错。最终在一审判决中为家属...

  • 李某与上海市第五人民医院医疗纠纷

    2024-05-05 1923人看过

    律师观点分析2016年3月21日,患者李某因右侧肢体活动障碍1小时至上海市第五人民医院急诊,初诊为脑梗塞、高血压等。2016年3月29日死亡,期间一直在院内。一审法院委托上海市虹口区医学会鉴定,鉴定结果非医疗损害。但我查明事实后,发现李某发病时,家属多次至护士台寻求救助未果,且市五院忽视了李某存在静脉曲张的病情,造成李某病情恶化...

  • 王某与上海市浦东医院医疗纠纷

    2024-05-05 2396人看过

    律师观点分析2016年8月21日患者王某因突发左下腹疼痛1小时至上海市浦东医院急诊,检查提示左肾积水,右肾小结石,医方予抗炎、解痉补液等对症处理。2016年8月22日患者神志异常约半小时再至上海市浦东医院急诊,途中终止呼吸,至医院经抢救无效死亡。法院先委托长宁区医学会、后又委托上海市医学会鉴定,鉴定结果均显示不属于医疗损害。...

  • 郭某某与海军军医大学第一附属医院(中国人民解放军第四一一医院)医疗纠纷

    2024-05-05 1872人看过

    律师观点分析2018年5月6日患者郭某某因“左侧桥小脑角占位”入住海军军医大学第一附属医院(中国人民解放军第四一一医院),因医院在术前对手术风险认识不足,术前准备不充分的医疗过错导致患者死亡。法院委托上海市医学会鉴定,经过我仔细研究病例,发现医院的重要错误,少了一项重要的术前检查,并在鉴定会中阐述观点,鉴定结果确定为医疗...

  • 分手后恋爱期间的转账和花销,律师帮助全额追回

    2024-05-05 707人看过

    律师观点分析 基本案情: 原告姜某(女)与被告黄某(男)于2019年6月相识,发展成情侣关系并同居。在恋爱期间被告黄某多次以银行卡丢失、购物等各种借口要求原告姜某转账供其消费,因被告黄某工作和收入不稳定,恋爱期间的花费基本由原告姜某承担。后因生活琐事和性格不合等原因双方分手,结束了恋爱关系。分手后,原告姜某要求被告黄某返还恋...

  • 律师助力成功追回拖欠的加工款及利息

    2024-05-05 2062人看过

    律师观点分析 基本案情 因被告廖某扩大生产规模的需要,原告杜某与被告廖某签订加工协议,该协议约定,由原告杜某按照被告廖某所提供的图纸生产加工相关产品配件,加工费共计48万元。被告廖某按照协议约定支付前期费用19万2千元,原告杜某根据双方的约定按时向被告廖某依次交付了产品配件。被告廖某以生产经营亏损、质量问题为由拖...