我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 纪某某与复旦大学附属儿科医院、中国人民解放军北部战区总医院医疗纠纷

    2024-05-05 2091人看过

    律师观点分析2019年5月5日,患儿纪某因“新生儿ABO血型不合溶血性黄疸”入中国人民解放军北部战区总医院,后转至复旦大学附属儿科医院检查。中国人民解放军北部战区总医院使用药物不当,加重病情并致消化系统损害;复旦大学附属儿科医院在肠镜检查前使用泻药、剂量错误,准备期间异常未处置,导致患儿于2019年9月10日死亡。原告起诉后,复...

  • 周某某与泗洪县分金亭医院医疗纠纷

    2024-05-05 1159人看过

    律师观点分析2018年10月7日,患者周某某因“心前区疼痛”至泗洪县分金亭医院急诊,本应收在心血管相关科室,但却被收住消化科,导致丧失更为专业的治疗机会,并于2018年10月9号死亡。起初,金亭医院试图通过与患者家属达成调解协议并赔偿5万元来结束纠纷,这明显是利用患者家属不懂医学专业知识来降低医院责任。在患者家属委托我后,我在病...

  • 患者周某某与太仓市第一人民医院医疗纠纷

    2024-05-05 1734人看过

    律师观点分析2018年9月19日,患者周某某因骑电瓶车摔伤前往太仓市第一人民医院就诊,夜里突发脑梗,医方行“脑血管造影术+经导管颅内血管血栓去除术”。9月30日出院并于2018年10月16日在家中死亡。一审法院根据南通市医学院会的鉴定,认为医方诊疗行为与患者病情恶化、死亡无因果关系。但我发现鉴定报告中有明显的避重就轻,缺乏具体...

  • 郭某某与海军军医大学第一附属医院(中国人民解放军第四一一医院)医疗纠纷

    2024-05-05 1868人看过

    律师观点分析2018年5月6日患者郭某某因“左侧桥小脑角占位”入住海军军医大学第一附属医院(中国人民解放军第四一一医院),因医院在术前对手术风险认识不足,术前准备不充分的医疗过错导致患者死亡。法院委托上海市医学会鉴定,经过我仔细研究病例,发现医院的重要错误,少了一项重要的术前检查,并在鉴定会中阐述观点,鉴定结果确定为医疗...

  • 王某与上海市浦东医院医疗纠纷

    2024-05-05 2390人看过

    律师观点分析2016年8月21日患者王某因突发左下腹疼痛1小时至上海市浦东医院急诊,检查提示左肾积水,右肾小结石,医方予抗炎、解痉补液等对症处理。2016年8月22日患者神志异常约半小时再至上海市浦东医院急诊,途中终止呼吸,至医院经抢救无效死亡。法院先委托长宁区医学会、后又委托上海市医学会鉴定,鉴定结果均显示不属于医疗损害。...

  • 李某与上海市第五人民医院医疗纠纷

    2024-05-05 1912人看过

    律师观点分析2016年3月21日,患者李某因右侧肢体活动障碍1小时至上海市第五人民医院急诊,初诊为脑梗塞、高血压等。2016年3月29日死亡,期间一直在院内。一审法院委托上海市虹口区医学会鉴定,鉴定结果非医疗损害。但我查明事实后,发现李某发病时,家属多次至护士台寻求救助未果,且市五院忽视了李某存在静脉曲张的病情,造成李某病情恶化...

  • 张某某与上海交通大学医学院附属瑞金医院医疗纠纷

    2024-05-05 850人看过

    律师观点分析2016年2月17日患者张某某因“反复中上腹腹胀伴隐痛5年余”由上海交通大学医学院附属瑞金医院收治住院。2016年2月25日,患者在行根治性远端胃大部切除术,2016年3月6日患者死亡。法院委托上海市普陀区医学会组织鉴定,经我对病例报告的分析,结合当事人陈述和有关证据,鉴定结果确定了医方的过错。最终在一审判决中为家属...

  • 黄某某与上海市闵行区中心医院医疗纠纷

    2024-05-05 600人看过

    律师观点分析2015年1月16日患者黄某某因“胸闷气促6年余,加重1周”入住上海市闵行区中心医院。胸片显示:右肺门团块影,右肺下缘渗出影,心影增大。3月19日16:50,患者突发心跳停止,19:10宣告临床死亡。法院委托上海市闵行区医学会鉴定,报告否认该案为医疗损害,这不能排除包庇的可能。后我又申请上海市医学会进行鉴定,并亲自参与鉴定讨论...

  • 律师成功帮助追回拖欠五年的40万元借款(部分现金借款)

    2024-05-05 1657人看过

    律师观点分析 基本案情 被告肖某因资金周转需要向原告王某借款30万元,原告王某依约向被告肖某指定账户转账30万元,约定借款期限一年,签署借条。后又向原告王某借款10万元,原告王某向被告肖某交付10万元现金。前期被告肖某均按约支付利息,后期被告开始拖欠利息,借款期限到期后未能偿还本金,一直拖欠长达近五年之久,原告无奈只能委托...

  • 律师助力成功追回拖欠的加工款及利息

    2024-05-05 2044人看过

    律师观点分析 基本案情 因被告廖某扩大生产规模的需要,原告杜某与被告廖某签订加工协议,该协议约定,由原告杜某按照被告廖某所提供的图纸生产加工相关产品配件,加工费共计48万元。被告廖某按照协议约定支付前期费用19万2千元,原告杜某根据双方的约定按时向被告廖某依次交付了产品配件。被告廖某以生产经营亏损、质量问题为由拖...