我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 检察院决定不起诉

    2023-11-15 1335人看过

    律师观点分析 检察院决定不起诉 当事人因醉驾找到蒙自市王景贤律师,因当事人虽吹气只有98mg/100ml,但经血液检测乙醇含量达到123mg/100ml,很难做到检察院不起诉。律师遂从小型民营企业主的身份入手进行辩护,向检察院递交了书面的不予起诉申请及当面向承办检察员陈述理由,等待近一个月时间,检察院通知去签认罪认罚,当事人认...

  • 杨X、苏XX物权确认纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

    2023-11-15 1073人看过

    律师观点分析  杨X依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定,申请再审。事实与理由:1、二审认定的基本事实缺乏证据证明。(1)二审判决莫名其妙地认定:经查,杨X与苏X对2016年8月18日涉案号码在中国XX公司办理过户时,苏X本人未到场办理均无异议。(2)二审判决还认定:中国XX公司对杨X已作提醒义务,杨X知晓过户必须其...

  • 原告潘XX诉被告李XX生命权、身体权、健康权纠纷一案

    2023-11-15 1868人看过

    律师观点分析本院认为,根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。结合派出所对原、被告及二人同事邹XX、丁XX的询问笔录及事发现场监控视频录像,二人因工作轮岗一事发生口角,李XX动手殴打潘XX致其受伤,其应就本次原告损失承担主要责任,而潘XX虽未动手,但存在言语及肢体挑衅的行为,一定程度上激化了双...

  • 原告李XX与被告苏州XX生建筑服务有限公司 (以下简称XX生公司 )、李XX生命权、身体权、健康权纠纷一案

    2023-11-15 1762人看过

    律师观点分析本院认为:首先,对于原告提交的鉴定意见书,被告虽对此提出异议,但经查,司法鉴定意见中对于进行伤残等级的评定程序及认定依据均进行了详细分析,故本院予以确认。被告仅以需要鉴定人员出庭对癫痕如何确定为事由要求重新鉴定,本院不再予以采纳。关于原告的实际损失,按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若...

  • 原告周XX与被告刘XX变更抚养关系纠纷一案

    2023-11-15 720人看过

    律师观点分析本院认为: 根据法律规定,十周岁以上未成年子女,愿意随另一方生活,该方又有抚养能力的,另一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持。本案中,考虑到刘X已年满十周岁,本院亦向刘XX求个人意愿,其明确表示希望跟母亲共同生活居住,现周XX主张变更抚养权,由其负责抚养刘X,于法有据本院依法予以支持。被告依法享有探视权,基于刘...

  • 培训机构未履行培训义务,向学员退全部培训费

    2023-11-15 533人看过

    律师观点分析基本案情:原告与被告线上签订《二建服务协议》,原告交完费后,被告未依照合同的约定履行培训义务,原告多次与被告协商退款,被告均以各种理由拖延推诿,后原告提起诉讼,法院审理判定被告违约,应原告要求解除合同,被告退回全部培训费并向原告支付资金占用利息。律师点评:遇到此类案件时可以先跟培训机构协商退款,若培训机构置之...

  • 熊孩子高空抛物砸坏小车谁来赔偿

    2023-11-15 1046人看过

    律师观点分析审理法院:江西省南昌市红谷滩区人民法院委托代理人:涂宗华,江西中山律师事务所律师案情简介:原告名下某车辆因需要维修,故将其停放在某汽车美容服务中心门口。2023年3月4日,四被告被其法定代理人带至南昌市新建区某酒店参加婚宴,期间因四被告的法定代理人疏于对四被告的看管,四被告从酒店楼上扔下石头,正好砸中了停在了某...

  • 陈*、杨*林房屋租赁合同纠纷民事一审民事判决书

    2023-11-15 922人看过

    律师观点分析  律师观点分析  李律师代理的原告  案件基本情况:  原告陈*与被告杨**房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月5日受理后,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈*的委托诉讼代理人李熙到庭参加诉讼,被告杨**经公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。  裁判分...

  • 沈*松、李*兴买卖合同纠纷民事一审民事判决书

    2023-11-15 2083人看过

    律师观点分析  律师观点分析  李律师代理的原告  案件基本情况:  原告沈**与被告李**买卖合同纠纷一案,本院于2021年12月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告沈**的委托诉讼代理人李熙到庭参加诉讼,被告李**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  裁判分析过程:  本院认...

  • 夏*安、张**民间借贷纠纷民事一审民事判决书

    2023-11-15 1140人看过

    律师观点分析  律师观点分析  李律师代理的原告  案件基本情况:  原告夏**与被告张**民间借贷纠纷一案,本院于2022年3月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏**的委托诉讼代理人李熙、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  裁判分析过程:  本院认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和...