我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 胜诉:勒某、缪某合同纠纷二审一案

    2024-02-18 1732人看过

    律师观点分析  上诉人(原审被告):勒某,住江西省南昌市青山湖区。  被上诉人(原审原告):缪某,住江西省南昌市新建区。  委托诉讼代理人:邓觐忠律师。  委托诉讼代理人:游X律师。  上诉人勒某因与被上诉人缪某无效合同纠纷一案,不服江西省南昌市东湖区人民法院(2019)赣0102民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年3月24日...

  • 开设赌场罪,看律师如何辩护?

    2024-02-18 793人看过

    律师观点分析公诉机关成都市青白江区人民检察院被告:陈X、范X、庄X、林X辩护人:李XX,四川XX律师审理经过: 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉(2019) 293 号起诉书指控被告人陈X、范X、庄X、林X犯开设赌场罪,于2019年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。成都市青白 江区人...

  • 项目被品牌方终止授权,退还部分加盟费

    2024-02-18 1325人看过

    律师观点分析2022年7月分,吴某、范某与济南德某某公司签订协议书一份,约定加盟代理德某某公司旗下的“德某某”中医康养裹药项目,合作区域为江西省、四川省下边某地级市,加盟费各99800元,合作期限3年。合同签订后,吴某、范某各自向德某某公司支付了99800元加盟费,并开设了一家“仁和熏蒸散德某某康养熏浴康养馆”。2023年9月份,吴某...

  • 分享一起故意杀人案成功辩护案例

    2024-02-18 1572人看过

    律师观点分析 杨A、杨B作为被害人杨C(未成年)的父母,因痴迷宗教产生幻觉,采用共同殴打被害人头、面部,用被子捂被害人的方式致使被害人死亡。 检察院认定杨A杨B,主观上具有杀人的故意,客观上造成杨C的死亡,受害人与杨A的杀人行为之间具有因果关系,应当以故意杀人罪定罪,追究杨A,杨B的责任。 在此阶段,我接受法律援助中...

  • 一、二审均胜诉,成功帮助劳动者确认劳动关系办理补缴社保

    2024-02-18 1954人看过

    律师观点分析当事人在某公司工作十余年,在工作前期,用人单位只给缴纳了工伤保险。在当事人离职后才得知,劳动者享有补缴社保的权利,故来咨询如何处理。鉴于该当事人手中并没有劳动合同,经向人社局申报,要求确认劳动关系,因此委托本人代理,先确认劳动关系,补缴社保便没有阻碍。收案后,本人指导当事人搜集并提供证据,在工资流水有瑕疵的情...

  • 参加黑社会性质组织罪、走私国家禁止进出口货物罪、走私普通货物罪并罚的案例

    2024-02-18 1677人看过

    律师观点分析参加黑社会性质组织罪、走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪并罚的案例 2021年3月,被告人李某同其他被告人事前商议,决定在海丰县某镇某大桥附近海域等通过非设关地进行走私活动,并从2021年3月28日开始连续在上述海域走私。李某等走私后,经由李某口述,我们的当事人即被告人陈女士有帮助李某把其口述的账务...

  • 个人债务可以执行夫妻共同财产吗?

    2024-02-14 1543人看过

    律师观点分析 甲因欠付乙巨额债务,个人无财产可供法院执行被裁定终止本次执行,案件似乎进入到死胡同。但经仔细研究,办案律师通过曲线救国也即执行甲的配偶丙在婚姻存续期间内的财产实现了诉讼之目的。为避免该财产被迅速转移规避执行,在执行过程中,经与执行法官多次沟通后查封了丙名下的房屋,而后以债权人(即申请执行人)的名...

  • 公交事故责任纠纷案件分析:法律视角下的权益保护

    2024-02-09 2449人看过

    律师观点分析情况简述本案涉及一起公交车紧急刹车导致乘客受伤的运输合同纠纷。乘客在公交车行驶途中摁铃准备下车时,因公交车突然紧急刹车而倒地受伤,随后被送往医院接受治疗并进行了全髋关节置换术。乘客因此提出了包括医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费及鉴定费在内的赔偿请求。经过审理,法院根据...

  • 企业债务追偿权纠纷案例分析:一场跨越多方的法律博弈

    2024-02-09 1653人看过

    律师观点分析1. 案件简述本案涉及一家资产经营公司与数家企业及个人之间的债务追偿权纠纷。起因是一家光电公司未能按期偿还一笔巨额贷款,导致作为保证人的资产经营公司代为偿还了部分借款。随后,该资产经营公司向借款公司及其连带责任保证人提起诉讼,要求归还代偿款项及相应利息,并要求其他被告根据各自的担保协议承担相应的连...

  • 信用卡逾期还款纠纷案例分析:法律责任与个人信用管理

    2024-02-09 2411人看过

    律师观点分析1. 案件简述本案涉及一家银行与一位信用卡持有者之间的逾期还款纠纷。该持卡人在申请并使用信用卡后,未能按期偿还欠款,导致透支本金及相应的透支利息和违约金累积。银行多次催收无果后,决定通过法律途径追回欠款,并要求持卡人承担相应的律师费用和诉讼费用。法院经审理后,判决持卡人归还欠款及相关费用,并承担案件相...