我的位置: 首页 > 法律文集 文集
中华律师网 中华律师网
法律文集

  • 学生实习期间摔伤,谁来承担责任呢?

    学生实习期间摔伤,谁来承担责任呢?

    2024-01-27 2095人看过

    一、案情简介    李某作为在校大学生到某勘察公司实习,双方签订了员工实习合同。2022年1月的一天,李某与其工作搭档刘某到山东省泗水县某村对房屋院落现状进行拍照工作,李某负责拍照,刘某负责扛竹梯和扶竹梯。刘某在院落外墙竖好竹梯,但李某未使用该竹梯,而是通过该户楼梯爬至屋顶。因需要到另一家平房的屋顶拍摄,李某见两屋顶中...

  • 吧台水壶装燃料酒精被顾客取走误饮,谁该承担责任?

    吧台水壶装燃料酒精被顾客取走误饮,谁该承担责任?

    2024-01-27 1633人看过

    一、案情简介 2022年11月12日晚,刘先生与朋友在位于石景山区的某饭店就餐。就餐期间,其及朋友多次向饭店要求提供茶水,半个小时之久无人应答。刘先生如厕返回时,看见吧台有一个水壶,该水壶的样式与饭店提供茶水的水壶一模一样。刘先生之前看见饭店的服务员一直从吧台取水给顾客,便认为饭店的服务员已经将他索要的茶水放置在吧台,因...

  • 买方使用货物后,不认可货物重量,可以拒绝付款吗?

    买方使用货物后,不认可货物重量,可以拒绝付款吗?

    2024-01-27 1673人看过

    一、案情简介 自2019年起,陈某在某金属制品公司处采购铝块、铝棒等铝材,货款按照送货单载明的货物重量乘以单价的方式计算。2021年11月5日,双方结算确认陈某欠付2020年10月至2021年4月期间货款20.5万元,陈某分4次向某金属制品公司支付货款共计18.64万元。某金属制品公司继续向陈某供货,其提交2022年1月至2022年7月的15张送货单显...

  • 数字经济对建筑法及建筑产业的影响

    数字经济对建筑法及建筑产业的影响

    2024-01-27 1098人看过

    数字经济对建筑法及建筑产业的影响【摘要】数字经济的快速发展对建筑法领域产生了深远影响。在数字经济时代,建筑法面临着诸多挑战和变革,需要不断适应和完善。数字经济的兴起使得建筑法的法律需求更加迫切,需要制定新的法律规定来适应数字经济的发展。同时,数字经济时代下的建筑法系统建设也成为当前的重要任务,需要完善和优化建...

  • 什么是商事仲裁规则?

    什么是商事仲裁规则?

    2024-01-27 390人看过

    商事仲裁规则是指民商事仲裁机构和仲裁当事人在进行具体的仲裁活动时所遵循程序规则。民商事仲裁规则一般由仲裁协会制定或者由仲裁机构自行制定。目前,国内各仲裁机的仲裁规则都是依据仲裁法制定,但在仲裁规则具体规定上根据各地实际情况亦不尽相同。民商事仲裁规则是非常重要的仲裁民商事纠纷的指南。具有如下特点:1、契约性...

  • 恋爱期间转账 分手能否返还‖大竹县律师事务所

    恋爱期间转账 分手能否返还‖大竹县律师事务所

    2024-01-27 2201人看过

    恋爱期间转账 分手能否返还‖大竹县律师事务所法官:具备彩礼性质的转账应退还恋爱期间,男女双方经常会互发红包和转账表达爱意,但经济往来“剪不断,理还乱”,出现不少情侣在分手后追要财物。那么,情侣恋爱期间的转账,分手后能否主张返还?日前,茂名中院就终审裁决一起此类案件。案情回顾邵某是一名45岁的未婚男青年,2020年3月在交友...

  • 最新案例:再次明确!微信红包并非转账,认定赠与无需返还!

    最新案例:再次明确!微信红包并非转账,认定赠与无需返还!

    2024-01-27 1428人看过

    日常生活中,好友之间通过微信发红包或者转账的情况十分常见。然而,双方一旦因此产生纠纷,转账和红包产生的经济往来是否属于同一性质?近日,北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件,认定微信红包与转账性质存在区别,红包属于赠与,转账则属于借款,据此判令被告周先生偿还原告刘女士借款12900元。刘女士诉称,2019年其通过微信认识周...

  • 最高法执行裁判观点:银行贷款账户不得执行

    最高法执行裁判观点:银行贷款账户不得执行

    2024-01-27 589人看过

    案例索引:《唐山市某某房地产开发有限公司、孟某某房屋买卖合同纠纷执行案》【(2020)最高法执监90号】裁判要旨:在执行以银行为协助执行人的案件时,不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户,但本案中的账户为贷款保证金账户,与贷款账户性质不同,不能对抗执行。银行如认为享有对该账户资金的优先受偿权,可直接向法院请求对其予以优先分配...

  • 最高人民法院  关于内地与香港特别行政区法院  相互认可和执行民商事案件判决的安排

    最高人民法院 关于内地与香港特别行政区法院 相互认可和执行民商事案件判决的安排

    2024-01-27 1958人看过

    最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排法释〔2024〕2号 《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》已于2019年1月14日由最高人民法院审判委员会第1759次会议通过,现予公布,自2024年1月29日起施行。  最高人民法院  2024年1月25日  根据《...

  • 最高人民法院  关于内地与香港特别行政区法院  相互认可和执行民商事案件判决的安排

    最高人民法院 关于内地与香港特别行政区法院 相互认可和执行民商事案件判决的安排

    2024-01-27 1293人看过

    最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排法释〔2024〕2号 《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》已于2019年1月14日由最高人民法院审判委员会第1759次会议通过,现予公布,自2024年1月29日起施行。  最高人民法院  2024年1月25日  根据《...