我的位置: 首页 > 法律案件 案件
法律案件

  • 《玫瑰花城的分岔路:情感与财产的双重抉择》

    2024-05-08 777人看过

    律师观点分析案件经过本案为一起离婚纠纷案件。原告罗某某与被告余某因感情破裂向法院提起离婚诉讼。原告罗某某请求法院判令准予双方离婚,并依法分割夫妻共同财产,包括位于黄山市XX区的一处房产和一辆轿车,同时要求被告承担诉讼费用。双方自2001年经朋友介绍认识,2002年结婚,但随着时间的推移,双方因三观不合、生活琐事频繁争吵,导...

  • 原告要求被告返还退股款30000元及承担30%的违约金,作为被告代理律师,驳回原告的起诉

    2024-05-08 1813人看过

    律师观点分析律师观点:原告要求被告返还退股款30000元及承担30%的违约金,我作为被告共同委托诉讼代理人,法院裁定驳回原告的起诉.事实与原由:2022年2月24日,徐X与XX公司签订《投资入股协议书》,该协议约定徐X占有XX公司股份10%,并支付股权认购金30000元。同时约定因一方严重违约或者经催告后拒绝改正导致守约方解除协议的,违约方应向...

  • 成功追偿4867029.89元及利息:A公司在担保代偿纠纷案中取得关键胜利

    2024-05-08 2339人看过

    律师观点分析案件概述:原告与B公司签订了《委托保证合同》,为B公司向某银行的贷款提供担保。贷款到期后,B公司未能偿还,原告履行了代偿义务。随后,原告提起诉讼,请求追偿代偿款项及利息。代理律师:原告委托张思祥律师作为诉讼代理人。诉讼请求:B公司偿还代偿款4867029.89元及利息。原告对B公司抵押给E公司的动产享有优先受偿权。被告...

  • 合同纠纷---代理被告,驳回原告要求返还不当得利和赔偿损失合计579.152万元的诉讼请求

    2024-05-08 2461人看过

    律师观点分析案件概述:原告张三与被告李四、王五及B公司因合同纠纷诉至法院。原告张三主张其对A公司(金寨县自强水电开发有限公司)的投资款未得到妥善处理,请求法院判令被告返还不当得利及赔偿损失合计579.152万元。代理律师:被告方共同委托张思祥律师作为诉讼代理人。诉讼请求:判令被告返还不当得利及赔偿损失合计579.152万元;被告...

  • 租赁合同纠纷民事一审民事判决

    2024-05-08 652人看过

    律师观点分析原告:江苏AA机械租赁有限公司委托诉讼代理人:殷昭洋,江苏众联成律师事务所律师。被告:沈阳BB安装工程有限公司诉讼记录原告江苏AA机械租赁有限公司(以下简称AA公司)与被告沈阳BB安装工程有限公司(以下简称BB公司)、cc租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告AA公司委托诉讼代...

  • 商标权权属纠纷一审民事判决

    2024-05-08 1779人看过

    律师观点分析原告:AA实业控股股份有限公司委托诉讼代理人:殷昭洋、单琪琪,江苏众联成律师事务所律师。被告:铜山区BB家电经销部经营者:CC诉讼记录原告AA实业控股股份有限公司(以下简称AA公司)诉被告铜山区BB家电经销部商标权权属侵权纠纷一案,本院于2020年6月3日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行审理,原告AA公司委托诉讼代理人殷昭洋...

  • 王XX、邱X等金融借款合同纠纷民事二审民事判决书

    2024-05-08 746人看过

    律师观点分析案件概述 上诉人王某某、邱某因与被上诉人中国光大银行股份有限公司无锡分行(以下简称光大银行)金融借款合同纠纷一案,不服无锡市梁溪区人民法院(2022)苏0213民初8702号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年01月16日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人主张王某某、邱某的上诉请求:撤销一...

  • 代理魏X民间借贷纠纷案,开庭后对方即主动撤诉

    2024-05-07 1803人看过

    律师观点分析案情简介: 裘某诉魏X民间借贷纠纷一案,诉请要求魏X归还借款6万余元,起诉时其仅提交了魏X出具的借条。开庭时,原告代理律师证据突袭出示了其与被告的邮件往来。曹秋菊律师作为被告魏X的代理律师,看到其当庭出示的邮件后,立马关注到邮件发送的时间,并当庭质证,邮件发出的时间已经过了诉讼时效,不构成诉讼时效中断。庭审结束...

  • 绝大部分为电子证据,如何举证?

    2024-05-07 1704人看过

    律师观点分析案件情况: 原告陈X与被告税某经过网络认识,系朋友关系,原告陈X工作、居住在广州,被告税某工作、居住在成都。2011年,双方商议共同在成都购置商品房一套,后陈X通过银行转账方式先后向税某支付16余万元用于支付首付款及归还月供。后,陈X发现房屋并未登记其名字,多次要求税某增名或还款均未果,为此诉至法院要求确认诉争...

  • 什么请求不属于终局裁决

    2024-05-07 2488人看过

    律师观点分析对劳动者来说,劳动仲裁终局裁决能更好地保护劳动者同时也保障劳动者的上诉权利,因为即使劳动仲裁委作出了终局裁决,劳动者仍然可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。而终局裁决对于单位说,该裁决自作出之日起发生法律效力,是不允许上诉的,只能先到中级人民法院撤销该裁决。而撤销裁决是相对来说是困...