证据收集的主体有哪些

证据收集的主体有哪些

根据我国刑事诉讼法律规定，人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中分别代表国家行使审判权、检察权与侦查权，收集证据、揭露犯罪、证实犯罪，这是法律赋予它们的职责。因此，在我国，人民法院、人民检察院以及公安机关是证据收集的主体。

根据我国刑事诉讼法律规定，为了准确查明案件情况，保障无罪的人不受刑事追诉，司法机关不仅有责任收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据，而且有责任收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据。

对于犯罪嫌疑人、被告人作出的辩解和提供的线索，也有责任予以查清。而对于公安机关侦查终结，移送至人民检察院审查起诉的案件，人民检察院应当进行认真地审查，人民检察院认为事实不清、证据不足的。可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

另根据我国宪法规定的人民法院的地位与职责，人民法院在分工负责的基础上，应当积极主动地调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。在法庭审查中，法院可以讯问被告人，询问证人、鉴定人，以查明案件事实真相。这与英美法系国家法官充当消极的仲裁者，不承担证明的责任是有本质区别的。

严格而言，只有上述三者才是证据收集的主体。但是，根据《律师法》第30条规定，“律师参加诉讼活动，依照诉讼法律的规定，可以收集、查阅与本案有关的材料，同被限制人身自由的人会见和通信，出席法庭，参与诉讼，以及享有诉讼法律规定的其他权利”。

综上所述，在我国，人民法院、人民检察院以及公安机关是证据收集的主体，律师在特殊情况下也可以成为收集证据的主体。对人民法院、人民检察院、公安机关、律师在收集证据上的程序等问题还有疑问的，欢迎来律师多咨询。