为什么不能取消择校费

如此冠冕堂皇的九年义务教育，又让高昂的择校费穿插其间，其“义务”二字又体现在哪里呢?它不是在增加了孩子和家长的负担，不是对义务教育的一种嘲讽吗?

如今，和孩子最相关联的不是欢乐的六一儿童节，而是孩子上学的问题。

提起上学，特别是小升初，是目前许多孩子和其家长们最头疼的事。每年六一节之前，家长们就开始为孩子找一所好一点的学校而跑断了腿，伤透了脑筋，让六一节过得都欢快不起来。择校，是许多孩子和家长面临的一道难题。

前不久，北师大曾经关于择校费做过一项专门调查。调查指出，北京市中小学的择校费已达到平均2万元，这是迄今为止的最权威也是最明确的数字。但是这项调查并没有告诉我们到底有多少中小学生参与了择校，孩子们每年的择校费用一共收缴高达多少钱，这笔钱都用于何处?更没有谁能明确地告诉我们，这样的一笔择校费到底合不合法，有什么样的法理依据，又是谁规定或默许的?

我们的教育真的是穷疯了吗，非要从孩子的身上收取这笔不义之财?

在经济社会里，并不是所有问题都必须由经济的方式和手段来解决。一项收费制度的制定，首先要看合法不合法、合理不合理，毕竟在金钱之上还有恩*斯所说的道德和良心。为什么孩子的升学问题，“钱”成了君临一切而必须越过的一道关卡?

我们都知道，在孔子时代就崇尚“有教无类”的思想与精神，因为这体现了教育最朴素的民主与公平。而在我们的社会主义新时代，却怎么可以容忍择校费这样公然背离教育的民主与公平的形式存在?

几乎所有人都知道这样的择校费，导致教育资源分配的不合理不公平，造成孩子从小就踏进了金钱可以凌驾一切社会准则的阴影，加剧了家庭的教育成本和经济负担，也容易让学校喝着家长的血，而肥了老师的腰包，滋生着隐性腐败。这样百无一利而后患无穷的择校费，其合法性与合理性一直遭到人们的质疑，为什么就不能够取消，而且越演越烈，收费标准水涨船高而没有得到有效的遏制和控制。

可怜天下父母心，又处于独生子女时代，不能够责怪家长望子成-龙的心情，谁家的孩子都希望能上一个好一点的学校，不能让孩子落后在人生的起跑线上。这样的心理都是可以理解的。为此，教育部门也曾经出台和拟出台若干对策，比如小升初的电脑派位，就近入学;加大投入，改造弱校;师资轮换，资源重组;公示择校费的用途和去向等等。今年，北京市教育部门又出台了小升初推荐入学的新举措，不能不说用心良苦。但是，都没有取得良好的效果，老百姓依然怨声载道，原因很简单，择校现象并没有根除，择校费依然明目张胆或明铺暗盖地存在着。