2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条的规定，表明人民法院对证据的审查应当在庭审过程中进行。《若干解释》第31条第1款规定“未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据”，进一步说明人民法院对证据的审查应建立在质证的基础之上。质证是指在庭审过程中，当事人对法庭上所出示的证据进行对质、核实的活动。质证不仅是有关诉讼主体受法律保护的诉讼权利，更是诉讼正当程序的重要标志之一。通过当事人双方对证据的相互质疑而进行证据遴选，达到“去粗取精，去伪存真”的目的，客观上也能起到防止法官在证据取舍问题上的恣意。因此，当事人双方的质证是法院进行证据审查的基础，也是进一步认定证据效力的必要前提。
3.全面、客观地审查。我国《民事诉讼法》第64条规定：“人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。”这一规定完全适用于行政诉讼。首先，人民法院应当将当事人双方提供的所有证据全部纳入审查范围，不因其种类和来源而厚此薄彼。其次，人民法院应当站在完全客观的立场上对证据进行审查，避免先入为主或主观臆断。
我国行政证据三性是什么第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实存在的、不依赖于主观意识而存在...
行政诉讼中，当事人向人民法院提供证据有什么要求 根据行政诉讼证据规定，当事人向人民法院提供书证的，应当符合...
由于电子邮件的用户名、账户名、密码均是Ψ一的，任何人只要掌握了某一注册用户的用户名、密码，就可在任何地方...
《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第50条的规定：“人民法院审查行政案件，不适用调解。”...
行政诉讼的举证责任的分配规则有哪些解决当事人之间的纠纷，是法院的职责。依通常的规则，法院在进行裁判时，必须...
行政诉讼中原告也应承担一定的举证责任在行政诉讼中，原告确实应承担一定的举证责任。根据《中华人民共和国行...
2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条的规定，表明人民法院对证据的审查应当在庭审过程中进行。《若干解...
如果是行政机关伪造证据的，人民法院应当不予采纳证据，并且可以给行政机关负责人罚款、拘留等民事处罚，构成犯罪...
新旧法冲突适用规则应体现为新法优于旧法和法律不溯及既往原则，当新的行政法律规范与旧的行政法律规范相冲突...
[案情与审判] 申请人英瑞开曼有限公司（以下简称英瑞公司） 被申请人如皋市玻璃纤维厂（以下简称玻纤厂） ...
当事人提供证据的目的是为了使真伪不明的事实明确。但不用当事人举证便能查清事实及某些事实无需查清的情况...
2002年7月5日最高人民法院公布了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。该规定自2002年10月1日...
性质即“事物的特性和本质”，是“一种事物区别于其他事物的根本属性”，是事物一般性和特殊性的辩证统一。性质...
什么是行政诉讼法 行政诉讼法是为了规范和保障人民法院能够公正、及时的审理行政案件，是个人、法人或其他组...
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
