协议与合同的法律效力有什么区别

一、协议与合同的法律效力有什么区别

协议和合同在法律上的区别有：

1、法律性质不一样。具体而言，民法典合同编中所规定的合同，狭义上指的是有关财产关系的合同，而婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。协议绝大多数是合同，只有涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用民法典，这些协议也就不能称之为法律上或者民法典上狭义的合同，而称之为其他协议。因此协议的范围是大于合同的。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。在中外合资经营企业法中“协议”是个特定的概念。

2、两者的特点不同合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。

3、两者包含的范围不同合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。

4、两者订立的基础不同协议是签订合同的基础，订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。合同又是协议的具体化，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

5、具体内容不同合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

6、协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。

【法律依据】

《民法典》第四百六十四条

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;

没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

二、合同诈骗和合同纠纷的区别?

合同诈骗是指在合同签署或履行中，一方采取欺骗、虚假陈述、隐藏真相等手段，迫使对方订立或履行合同，并获得不正当利益的行为。

合同诈骗的特点是存在主观故意欺骗他人，目的是通过欺骗手段达到非法获取财产的目的。合同诈骗是违反刑法的行为，属于刑事犯罪。

合同纠纷则是在合同履行过程中，由于各方之间的权利义务发生分歧、争议或纠纷所导致的争议。合同纠纷可能涉及合同的解释、履行、变更、违约等问题，一般需要通过法律程序来解决。合同纠纷在民事法律范畴内，受民事诉讼法等相关法律法规的管辖。