职务侵占罪辩护词

侵占罪是行为人将他人财物占为己有，拒不归还，达到法定数额的犯罪。侵占罪属于自诉案件，需要自诉人向人民法院提起自诉状。

职务侵占罪辩护词怎么写?

尊敬的审判长、审判员：

山东鸿正律师事务所依法接受本案被告人时××亲属的委托，指派我担任被告人时××的一审诉讼辩护人。

通过开庭前查阅案件卷宗和多次会见被告人时××，结合刚才在庭审中查明的案件事实，辩护人对本案有了全面的了解。根据我国《刑事诉讼法》规定的规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明被告人无罪、最轻、或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益”，现发表如下辩护意见，首先，对公诉人指控被告人时*瑞涉嫌职务侵占罪不持异议，其他辩护意见如下：

一、被告人时××在职务侵占犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。

《刑法》规定规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

纵观本案职务犯罪过程，被告人时××参与的职务侵占罪中，衡量其所起的作用，比其他同案犯相对较小，依法应认定为从犯。

从犯意的提起看，本案的被告人张××的供述可以看出，本案职务侵占的犯意是杨××、张××提出，并且在时××参与以前，杨××、张××已经实施多次，被告人时××是后来加入，其没有职务侵占的犯意。

从准备犯罪工具看，被告人张××的供述可以看出，本案中犯罪运输工具都是由被告人张××提供，被告人时××没有准备犯罪工具。

从犯罪实施过程看，从张××的供述中可以看出，第一被告人时××是后来加入，第二、在实施犯罪时，只是放任张××、杨××实施犯罪，或者在他们实施犯罪时望风，并没有积极主动实施犯罪行为，明显起次要作用。

从犯罪所得看，因被告人时××在犯罪过程中起次要作用，因此其实际犯罪所得相比其他同案犯较少，实际仅得2850元。

综上，被告人时××虽然参与了职务侵占犯罪，但相比其他同案犯而言，只起到一种辅助作用、次要作用。应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。

二、被告人时××到案后如实供述了自己全部犯罪经过，认罪态度较好，具有深刻的悔罪表现。

无论是被公安机关抓获后，还是在今天的庭审中，时××都如实供述了自己的全部犯罪经过，有一个很好的认罪态度。时××对自己的犯罪行为给××公司及社会造成的危害深感后悔，决心悔过自新，非常渴望能得到从宽处理。

三、被告人时××自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。

被告人时××对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，认罪态度较好。根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”应对被告人时*瑞酌情予以从轻处罚。

四、被告人时××主观恶性、社会危害性较小。被告人时××实施违法行为后至归案前，未再实施违法犯罪行为，在犯罪过程中没有积极实施犯罪行为，并且在犯罪后有明显改过自新表现，建议人民法院坚持教育为主，惩罚为辅原则，对其酌情从轻处罚。

五、被告人时××系偶犯、初犯。被告人时××在此以前，没有任何违法犯罪记录，表现一直很好。

综上所述，被告人能自愿认罪，确有悔罪表现，建议人民法院综合考虑被告人时××的从轻、减轻和酌情从轻处罚情节;并考虑被告人时××走上违法犯罪道路的原因，及其本人已充分认识到其行为的社会危害性，已有悔过自新表现等具体情节，对被告人时××从轻或减轻处罚。

六、关于量刑意见。根据《山东省高院量刑规定实施细则》：“……【共同犯罪情节】……9.对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚。(1)一般情况下，可以减少基准刑的20%-50%;(2)犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”“……22.对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。”

“……(九)职务侵占罪【量刑指导意见】1.构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：(1)达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。……”本案时××犯罪数额认定为5万元，属数额较大。

“【实施细则】1.构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：(1)职务侵占数额达到1万元的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。……2.在量刑起点的基础上，可以根据职务侵占数额等其他犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑：(1)职务侵占数额超过1万元的，每增加1300至1600元，可以增加一个月刑期确定基准刑;……”

《刑法》规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

最高院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》规定：“对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。

根据上述《刑法》及司法解释和相关政策，辩护人的量刑意见为，建议对被告人时××适用缓刑。辩护人希望人民法院能充分体现现代法治精神，积极贯彻国家构建和谐社会的政策理念，作出有利于被告人今后发展的公正判决。以上是我的辩护观点，请法庭参考并采纳!

此致

××人民法院

辩护人：

律师

17日