涉外离婚要怎么样才能维权

张-强(化名)是中国一家私营企业的总裁，出国办事期间在新加坡某夜总会结识马来西亚籍女子李-云(化名)，并迅速坠入爱河。随后，李-云陪张-强走遍世界各地观光旅游，期间张-强为李-云购买了名包、钻戒等贵重物品达百万余元。尝到甜头后，李-云以女朋友的身份要求张-强为其购买豪宅、豪车，声称如果不同意则分手。出于对李-云的喜爱，张-强答应了李-云一切要求。在答应李-云200万彩礼的要求后，张-强与李-云在中国S市登记结婚。婚后不到半年，李-云多次以在中国生活不习惯为由返回马来西亚，并换掉手机号码，张-强完全失去了妻子的行踪。经多方打听，李-云终于现身，但却以张-强和他生活方式不和为由提出离婚，要求婚前张-强为其购买的奢侈品及两处房产、一辆豪车均归李-云所有。

至此，张-强才意识到枕边人只是个为了金钱不择手段的“小人”。李-云以恋爱和结婚为条件骗取张-强大量财产。据此，张-强找到北京圣-运律师事务所，圣-运律师在听完张-强的讲述后，认为这是李-云精心设计的骗局，他们决定为张-强全权代理此案，向S市中级人民法院起诉，要求解除与李-云的婚姻关系，并要求李-云返还借婚姻关系索取的财物780万元。

【办案掠影】

涉外离婚诉讼总是复杂的，在听完委托人的讲述后，圣-运律师进行了深入的调查取证，他们清醒地意识到张-强与李-云的婚姻关系破裂已成定局，且李-云的行为已经涉及违法，应该依法归还向张-强索取的巨额财物。理由如下：

1.双方感情确已破裂。经过委托人的讲述和圣-运律师的调查取证，他们发现张-强和李-云二人的结合并无感情基础，李-云的结婚目的不是以爱情为基础的，而是为了索取金钱和财产。李-云完全将二人的婚姻建立在金钱与肉体交换的基础上。这违反了传统的婚姻道德观念，也是法律所禁止的。婚后，李-云非但没有尽到一个妻子的责任，而且断绝与丈夫的一切联系。另外，李-云在提出离婚前后，拒绝与张-强一起生活，且与多人发生婚外情，这是离婚的导火索。现今二人感情已经完全破裂，没有调解的必要。

2.被告人李-云以婚姻为借口向原告张-强索取财物目的明确、事实清楚、证据确凿。恋爱中双方互赠礼物的行为是正常合理的。但李-云以分手威胁张-强，向其索取巨额财物的行为不应是赠与行为。且经过调查，李-云向张-强索取现金的理由均系李-云编造，已经涉嫌诈骗。

3.李-云向张-强索取财物的行为不能简单地化为婚前、婚后，而是一个连续不断的过程。本案中，李-云从与张-强结实的那天便与张-强确认了恋爱关系，从而开始了漫漫索取财物之路。所以，李-云向原告索取财产的行为从恋爱延续到婚姻，并不存在明显界限。且婚后，李-云未尽到任何作为妻子应尽的义务，未外出工作，而是变本加厉地索取，若按《民法典》规定婚后财产按夫妻共同财产分割，严重侵犯了张-强的财产权，也违背了民法公序良俗的基本原则。

基于以上理由，圣-运律师认为，李-云与张-强结婚时间不长，且婚后未过任何夫妻生活，其感情的维系仅靠李-云不断的索取。二者感情已经破裂，人民法院应准予离婚。且李*索取巨额财物的行为已经严重侵犯了张-强的财产权利，应全部归还给张-强。

【律师说法】

圣-运律师认为，本案中，张-强是中国人，李-云是马来西亚人，对于管辖权的认定有多种说法。李-云虽没有中国国籍，但是她与张-强的婚姻是在中国境内登记的，因此，根据属地管辖，中国法院能依法审理此案。

婚姻关系应建立在平等、尊重的基础上，基于金钱关系的婚姻是不符合道德的。利用婚姻关系骗取财物的行为则应该得到法律的制裁。李-云利用张-强对她的喜爱，用欺骗手段从张-强处骗取财产780万元的行为已经违法，因此，应依法全部归还。