光法案例
李女士与顾某于 2011 年相识，于 2017 年确立恋爱关系。2018 年 10 月 16 日，他们迎来了爱情的结晶——儿子李小升（化名）。然而，幸福的时光总是短暂，双方经常因琐事发生矛盾。由于李女士没有固定工作，无收入来源，孩子的抚养费用问题成为了他们之间的主要矛盾之一。2022 年，双方感情彻底破裂，结束了同居关系。
李女士认为，孩子年龄尚小，且一直由她抚养，因此解除同居关系后孩子的抚养权应当归她所有。而顾某虽同意孩子由李女士抚养，却在抚养费问题上提出了异议。
办案经过
在这场关乎爱与责任的较量中，李女士选择了高誓苑律师作为其代理律师。高誓苑律师在深入了解案件情况后，迅速制定了详细的办案策略。
首先，高律师与李女士进行了充分的沟通，了解她的诉求和期望，并对她的情况进行了全面的评估。同时，高律师还对顾某的情况进行了调查，收集了相关证据，为庭审做好了充分的准备。
庭审中，顾某辩称同意李小升由李女士抚养，但认为李女士主张的抚养费过高，应参照国家统计局河南调查总队的数据，每月支付 641.40 元抚养费。
高誓苑律师依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，指出非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
同时，高律师强调，孩子未满五周岁且一直跟随李女士生活，从孩子的生活习惯和成长环境出发，跟随李女士生活更有利于其身心健康成长。此外，高律师还提出，虽然李女士未举证证明顾某的收入状况，但应综合考虑双方的经济条件，从最有利于保护未成年人利益及其成长的原则出发，确定合理的抚养费数额。
高律师凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，据理力争，为李女士争取到了最大的利益。
法院判决
经过激烈的法庭辩论，法院最终采纳了高誓苑律师的观点，判决非婚生子李小升由李女士抚养，顾某自 2023 年 5 月起每月十日前支付孩子抚养费 2000 元，直至孩子年满 18 周岁止。
律师说法
高誓苑律师强调，在处理非婚生子抚养权纠纷案件时，应首要考虑孩子的最佳利益和成长需求。她进一步指出，律师在办案过程中必须注重证据的详尽收集与有效运用，确保以法律为准绳，为当事人争取最大化的合法权益。
律师简介
高誓苑律师:河南光法律师事务所合伙人、郑州市律师协会婚姻家事委员会及女律师委员会重要成员，以其深厚的法律功底、丰富的实践经验以及对婚姻家事法律领域的深刻理解，赢得了业界的广泛认可与尊敬。
专业领域:高誓苑律师专注于婚姻家事法律事务，致力于为客户提供全方位、专业化的法律服务。她擅长处理离婚纠纷、财产分割、子女抚养权争夺、继承权争议以及涉及第三者的赠与合同纠纷等复杂案件，以精准的法律分析和务实的解决方案，帮助客户走出困境，维护其合法权益。