程XX故意伤害致人死亡案，经过律师依法深入工作，在会见犯罪嫌疑人及被告人后，认真研判案件材料，并根据掌握的案情，跟办案机关反复工作交流、沟通，虽然对被害者及家属的遭遇深感惋惜及同情。但同情替代不了法律，最终经过本律师的艰辛工作，办案机关及法院采纳了律师意见，程某某判处三年有期徒刑，做到了法律效果与社会效果相统一。
......省略了部分文字，节选部分辩护意见......
一、辩护人对起诉书指控的罪名无异议。
辩护人对起诉书指控被告人程XX涉嫌故意伤害罪名无异议。本案中被告人未动刀这一事实经法庭调查已经确认。
被害人死亡的原因存在介入因素，从证人证言可知，尚处于试用期的护士（医院新生儿科），对受害人实施抢救行为，辩护人对其见义勇为点赞，但救护是极其专业的事情，其在现场因不知道怎么操作要打电话给护士长询问抢救方法，说明其不够专业，在对被害人按压心肺复苏过程中，伤口突然大量出血，就没有按了，现场开始混乱了，这一介入因素要考虑。
二、被告人程XX具有如下法定从轻、减轻情节。
1、被告人系未成年犯罪，犯罪时未满18周岁。
对于未成年犯罪，综合考虑未成年人对犯罪的认知能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，应当予以从宽处理。已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10%-50%。
2、被告人系从犯。
对于从犯，综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用等情况，应当予以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
3、被告人系自首。
程XX案发后立即到公安机关自动投案，并如实供述罪行，对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40以上或者依法免除刑罚。
4、被告人平时表现良好，被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，之前一贯遵纪守法，表现好，与邻居、同学关系较好。年纪轻，刚步入社会，对法律和社会了解不够，其具有极高的可教育性，本着以教育为主、惩罚为辅的刑罚原则，其主观恶性小，社会危害性相对较小，可对其从轻处罚。
5、被告人及其家属愿意赔偿被害人家属的损失。但受害者家属要求赔偿金额过高。
6、通过今天的庭审也可以看出被告人积极认罪、悔罪深刻，态度较好，应从宽处罚。
7、被害人一方对案件的发生有重大过错。
从讯问及询问笔录中得知，事情的起因是被害人一方用篮球砸到被告人，没有适当的道歉从而导致争吵发生，随后双方已经被在场的其它人员分开了，但因受害人临走时骂了一句“小B娃娃”，进而导致打斗发生，造成了本不应该发生的结果。
对于被害人的身亡，辩护人深感觉痛心、惋惜。被告人实施了加害行为，应当承担刑事责任，但被害人也对本案的发生负有过错责任。被告人一方是女孩子，身高约1.50-1.55米，属于弱小者，而被害人一方是男孩子，身高约1.75米，如果打斗被告人一方明显处于下风，在被告人一方抵抗不住掏出刀子亮明时，被害人本可以安全起见，就此收手，但被害人置若罔闻，仍然往前冲继续袭击被告人一方，最终导致了惨剧的发生。因此，被害人对本次事件的发生具有重大过错。
综上，量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判政治效果、法律效果和社会效果的统一。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行）》第一条量刑的指导原则第（四）款规定， 量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。结合贵院已经审判类似案件，一是（2017）云03刑初XX号刑事判决书（被告人谢XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年）。二是（2020）云03刑初XX号刑事判决书（被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年）。
鉴于被告人具有如上诸多法定从轻、减轻处罚情节，考虑到被告人的实际情况及犯罪情节，以及审理未成年人刑事案件所贯彻的“教育为主、惩罚为辅”的原则。辩护人认为应当减轻处罚，建议对被告人判处三年有期徒刑，并适用缓刑。
以上辩护意见供合议庭考量，望予以采纳。
辩护人：邹律师
2021年7月29日