?互殴和正当防卫的区别主要体现在以下几个方面?：
?目的不同?：正当防卫的目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害；而互殴则是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。?
?法律责任不同?：合法的正当防卫不负刑事责任；而互殴则要承担行政责任和民事责任，严重的甚至要承担刑事责任。
?对象不同?：正当防卫是针对不法侵害者实施，防卫人的防卫行为具备正当性；而互殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为，双方的行为均不具有正当性。
?行为是否具有主动性不同?：正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为，是一种被动反击；而互殴双方行为都具有主动攻击性。
?社会危害性不同?：互殴具有严重的社会危害性。
综上所述，互殴和正当防卫在目的、法律责任、对象、行为是否具有主动性以及社会危害性等方面都存在明显的区别。在实际情况中，应根据具体案情和相关法律规定来准确区分两者，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。