信用卡起诉不一定会坐牢。因为信用卡逾期未还款被起诉的，如果能够及时还款或者执行人民法院的生效判决，是不会坐牢的。只有到构成信用卡诈骗罪的情况下，才需要承担刑事责任。一般情况下，这种金融纠纷属于民事纠纷，需要承担民事责任即可。民事责任不履行，或者构成刑事犯罪的情况下，债务人才可能面临牢狱之灾。银行的目的并不是要债务人都去坐牢。
在恶意透支的情况下，认定为犯罪，需要承担刑事责任。持卡人以非法占有为目的，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。给银行造成比较大的影响,最终会被量刑。
1.银行整理好起诉材料向法院提起诉讼，法院会在48小时内做出受理与否的决定，如果受理的会开具立案回执，如果不受理的会说明不受理的原因。
2.法院一旦受理诉讼之后，会让书记员电话通知可以联系得上的被告。在正式开庭之前，法院会组织进行诉前调解。
3.如果被告能联系并有意愿调解，那么在开庭之前双方调解能达成一致的，那么按调解结果来。如果不能达成一致的，那就排期开庭处理。
4.如果被告缺席开庭，法院会根据银行原告提交的相关证据材料作出缺席判决，缺席判决同样具备强制执行力，判决书会以邮件的方式下发至被告的登记地址。
5.如果被告没有按照判决书的规定履行还款义务，银行原告方只要按流程申请对被告相应的执行，那后面可能会针对被告名下的包括银行卡等等一系列的资产做查封冻结划扣。
6.如果被告没有可执行财产的，原告持续申请做执行，被告可能会被列为失信被执行人，俗称老赖，直到还完所有欠款之后，可以向法院申请退出失信被执行人名单。
1.确实是经济能力有限导致不能还款，但不是靠口头说说，银行都是要看证据的，所以需要提供工作收入、名下财产、当前负债率等资料来证明当前的经济能力。银行拿到证据后会进行核实，然后酌情考虑。
2.信用卡还不上一定不能躲避催收，要是通过失联、更换号码等让银行联系不上，被银行起诉后再来协商停息挂账，这种情况是可能不行的。
3.停息挂账是建立在有还款意愿的前提下，虽然可能确实不能全部还清欠款，但是逾期后一直有还款，这种做法也是会得到银行认可的。
当然，满足这三个条件也不一定能就能成功办理停息挂账，主要还是看银行。不过，就算银行不给办理停息挂账，但是自身能力有限，也还是要尽最大努力去还款，比如可以自己强制按照停息挂账60期把欠款分期还款，这么做可以避免被认定为恶意透支追究刑事责任。
【免责声明】
本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供普法参考。
【版权声明】
文章来源于网络，版权归原作者所有，仅供学习交流使用，禁止用于商业用途，如遇侵权，请及时与我联系删除，谢谢。