一、案情简介
莫某在外卖平台注册为骑手，通过App与某科技公司建立劳务关系。某日中午，莫某驾驶无号牌二轮电动车在广州市黄埔区某路段行驶时，遇胡某驾驶无号牌二轮电动车沿该路段由西向东行驶，两车发生碰撞，造成胡某受伤及车辆损坏的交通事故。
广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出道路交通事故责任认定书，认定当事人莫某负全部责任，胡某无责任。
事故发生后，胡某被送往医院住院治疗，其右髌骨开放性粉碎性骨折经实施手术内固定治疗后，被评定为十级伤残。胡某遂将莫某、某科技公司诉至法院，要求支付因交通事故导致的各项损失。
某科技公司辩称，莫某与该公司建立劳务关系，后台数据显示莫某最后一单送达时间为12时6分，且该单结束后莫某当天没有任何订单接单、配送的记录。故本次事故事发时间属于非提供劳务的自身时间范围内，即该事故非履行职务期间发生，与公司无关。
莫某辩称，事故实际发生时间为12时10分左右，其在送完当天最后一单外卖准备返程到商圈处重新接单，发生事故后就下线了，并提交交通事故报警电话截图，显示其报警时间为当天12时12分。
二、法院审理/判决
法院审理后认为，莫某为某科技公司提供配送服务，双方对于配送订单量及服务时间并无明确约定，事故发生当日莫某最后一次订单送达时间为12时6分58秒，与事故发生时间12时10分相近，且当时接单平台仍处于上线状态，依据生活经验，此时仍属于午间餐饮外卖点单的高峰时段，基于配送工作的灵活性、特殊性，考虑到骑手在送餐后需要时间返回交通工具处，亦需要时间等待新订单，其送餐后原地不动等待不符合常理，莫某处于外卖送餐状态的可能性较大，故莫某在配送完成后至接单期间亦应视为其劳务期间的延续，应视为执行工作任务期间。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。故本案胡某损失应由某科技公司承担责任。法院据此作出前述判决。该判决现已发生法律效力。