“只要老实交代，立马就放你回家”，这话能相信吗？
在司法实践中，警察在讯问犯罪嫌疑人时常会使用“认罪以后就放人”的表述，这并非简单的字面意思，而是包含了很多策略性内容，实际上还是蛮复杂的。
本文将从警察的职责、讯问策略、犯罪嫌疑人的权利与责任几个方面，深入探讨这一现象，并提供相应的建议。
警察作为社会治安的维护者，其职责包括侦查犯罪、收集证据、依法移送司法机关处理。在这一过程中，警察会运用合法手段，如讯问，来获取案件的关键信息，并促使犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实。
“认罪以后就放人”的表述，从警察的角度来看，是一种策略，旨在鼓励犯罪嫌疑人配合调查、坦白交代。
这种策略传达的信息是：如果犯罪嫌疑人真诚地认罪并配合调查，可能会在法律允许的范围内获得从轻处罚的机会。
然而，这并不意味着认罪就能立即获得自由。
因为，是否释放、如何量刑，最终由法院、检察院根据案件具体情况和法律规定来决定。警察采取这种策略，一方面是为了鼓励犯罪嫌疑人坦白从宽，另一方面是为了降低其心理防线，获取真实、全面的供述。
面对警察的讯问，犯罪嫌疑人应当保持冷静和理智，明确自己的权利和责任，以免陷入意想不到的被动局面：
1. 了解自己的案件情况：
犯罪嫌疑人需要充分了解自己是否真正实施了被指控的犯罪行为，以及与案件相关的具体证据和法律依据。
2. 积极配合警方调查：
在坚持原则的基础上，犯罪嫌疑人应积极配合警方的调查工作，如实交代自己涉及的问题。
但是，有一件事要特别注意——绝对不能轻易承认自己未实施或不清楚的罪行。
3. 利用法律赋予的权利：
犯罪嫌疑人应充分利用法律赋予的权利，如聘请律师提供法律帮助，确保自己的合法权益得到有效保障。
君子生非异也，善假于物也。
遭遇了同样的事情，有些人的结果还蛮不错，有些人的下场却极其糟糕，中间的差别这么大，原因并不太复杂——结果理想的人善于利用手头的资源。
不管是法律书籍，还是专业律师，只要能善加利用，都有可能给我们带来意想不到的好处。
举一个实际案例，或许更能搞清楚里面的利与弊。
前段时间办理过一个涉嫌电信诈骗的案件，嫌疑人是一个银行退休的。
他在申请网上贷款的时候，鬼使神差的，竟然把自己的手机银行密码和银行卡通通的给到了对方。
结果可想而知。
最终对方在短短几天的时间内，通过她的银行账号转进转出了几百万之多。
最终他被公安机关抓获，认定他涉嫌诈骗罪。
实际上她并不知道对方会利用她的银行卡去诈骗别人，她只是想着快速拿到贷款，好解燃眉之急。
但是在被关进看守所之后，她曾经一度想放弃抵抗，认罪了事。
办案人员也是这么对他说的——只要认罪，就可以办理取保候审，很快就能出去。
如果认罪了能不能出去，我们现在无法推倒重来，但是个人认为涉及数额几百万，如果真认罪了，真的不见得很快就能出来。
这个案件最终的结果还是相当不错——她被关押了37天，最终检察院不批准逮捕，变更了强制措施。
"认罪以后就放人"这句话并非绝对，其背后的法律逻辑和司法实践远比字面意思复杂。
所以，犯罪嫌疑人在面对讯问时，应保持清醒头脑，理性分析案情，依法行使权利，确保自己的供述真实、合法、有效。
同时，社会也应加强对犯罪嫌疑人权利的保护，避免因策略性讯问而影响司法公正。
在司法实践中，每个人的案件都是独特的，犯罪嫌疑人在面对法律问题时，更应谨慎行事，寻求专业法律帮助。通过这样的方式，不仅可以保护自己的权益，也有助于推动司法公正的实现。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；
亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师，谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！