问：我是广州白云区的董女士，我父母生有三子女，我最小，还有大哥二哥。父母有一套城镇房和一个宅基地房，均开过家庭会议签了协议书，城镇房给大哥，宅基地房给二哥，并且约定由二哥负责父母的饮食起居、生养死葬。但实际上二哥从来没有对父母照顾过，都是由我和大哥轮流照顾。后来我父亲去世，白云区搞宅基地房地一体登记确权，二哥要求我们协助确权到他名下。我和大哥都不同意，认为二哥不孝没有尽到赡养义务，他必须负责赡养母亲终老后才能获得产权。由此我和大哥都跟二哥为此事闹的很不愉快，二哥说手上有协议，去法院起诉我们肯定赢。后来二哥去法院提起了确权诉讼，请问这种情况下，法院会怎么判？
答：若你陈述均有证据证实的话，即便该协议书属实，因你二哥未尽到赡养义务，为了能保证你母亲能老有所养、老有所居，在涉案房屋未办理过户的前提下，依照《中华人民共和国民法典》第八条的规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。现在法院普遍对于家事案件中的弘扬社会主义核心价值观非常重视，若你提供有力证据并抗辩得当，可以争取法院驳回你二哥关于房屋确权的诉讼请求。若有进一步咨询，可带齐资料来律所面谈。
上述意见供你参考。